Wersja do druku
Jak najnowszy. Wszystkie to identyczne konstrukcje.
Za najlepszy uważany jest ten z końcówką 7 ze względu na powłoki MC.
Poprzednie maja zwykłe, jednowarstwowe powłoki.
Poza tym, jak to w radzieckich obiektywach bywało, jest spory rozrzut jakosciowy.
Jak trafisz na dobry egzemplarz to nie bedziesz narzekal.
MZ nieprawda. Mam Heliosa 44M-4 i ma on powłoki MC.Cytat:
Zamieszczone przez Oleryk
Mam Mc Helios 44M-4 2/58 - polecam (cena ok. 40zł) radości jak za 140 ;)
MC HELIOS 44M - 6, 2/58 będzie dobrym wyborem ?? Pomijając oczywiście loterie ;)
edit:
nie mogłem się powstrzymać od naciśnięcia "kup teraz", mam nadzieje ze nie będę żałował
http://www.allegro.pl/item303533813_..._bdb_stan.html
Poszperałem i okazało się, ze prawda leży po obydwoch stronach, jest wersja tego obiekywu bez powłok, jest i z powłokami.Cytat:
Zamieszczone przez suchar
http://digital-m42.com/archives/heli...c-jest-frajda/
http://www.fotografowac.pl/obiektywy...-4-mc-258.html
jak już będziecie mieć te swoje M42-ki, to może będziecie chcieli je podpiąć przez coś takiego
może ktoś z forum się zdecyduje, kupi i opisze wrażenia
Jest o tym wątek, wpisz w wyszukiwarkę forumową słowo "dandelion".Cytat:
Zamieszczone przez osiołek
W dziele sprzedam jest też oferta.
Nie z końcówką, a z początkiem - 77M-4 ze światłem 1.8Cytat:
Zamieszczone przez Oleryk
Przeczytalem juz ponad 35 stron tego tematu, ale wymieklem juz :P
Ten adapter od pana z Lublina bedzie dzialal z e-510?
tak