Jest tam linijka pokazująca odwzorowania 0.12, więc można sobie wyobrazić jak do macro daleko.Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
Wersja do druku
Jest tam linijka pokazująca odwzorowania 0.12, więc można sobie wyobrazić jak do macro daleko.Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
Masz rację do macra daleko ale ceną do Panasonicowej 45 też daleko.
Co się dziwić jak Olek 45 mm ma ostrość od 0,5 m a Panas 45 mm od 0,12 m.
Jest jeszcze zuiko 60/2,8 macro. Znacznie tańsze od Leiki.Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
Ale u mnie potrzeba "macro" to przy okazji tak z 1% wszystkiego i ten 60/2.8 za bardzo by mi się nie przydał .
Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
Czyli zostaje m.zd 12-50 z w miarę szerokim kątem i funkcją macro :wink:
Dokładnie. Do przygodnego makro polecam EZ12-50 lub jakieś m42 (nawet odwrócony helios)
Lub duże ZD 50. Doskonale z przejściówką się sprawdza w mikro
Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Możesz podać z jakimi aparatami? W mojej próbie z EP-3 kiepsko to wychodziło... Całkiem kiepsko.
Z E-PL3 i ostatnio z E-PL5. Szybkość ZD 50 jest... hmm - porównywalna z E-30. ZD 50 nie jest szybkim obiektywem. Jako makro jest stosunkowo wolny, ale bardzo dokładny i ostry.Cytat:
Zamieszczone przez apz
https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1377094009
Załącznik 96138
Zauważyłem też jeszcze w Jurze a potem w Łodzi na aparacie chyba Twoim, Jacka i kogoś jeszcze, że moje ZD-ki dużo gorzej pracują z OMD niż z E-PL-kami.
załączone zdjęcie ZD 50/2.0 +E-PL5 z exifem