Wersja do druku
co juz wczesniej ujawnilem...
Moim zdaniem ( a chcialbym sie mylic) bedzie to niestety EP3 z dodatkami w nowej budzie i sensorem z magazynow staroci panasonica. Same w sobie wstydu to nie czyni bo EP3 jest swietna maszynka, ale my chyba nie na to czekamy ;)
Ale to ma miec 16MPix. Ile ma EP3? Chyba nie 16?Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
T.
BTW ja chce taki DVF na pokładzie : http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...lionow-pikseli
Trzeba pamiętać, że powoli zbliża się to do granic sensu (ten wizjer wymaga co najmniej 30 stopni kąta patrzenia).Cytat:
Zamieszczone przez Tobik
Dlaczego?Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Na wprost nie będzie na nim nic widać?
niestety ale G3 ma 16... Po jaka cholere -nie wie nikt.
A jak to jest z punktem ocznym na VF-2, bo nie lubie sobie rysowac high-tech syntetycznego materialu udajacego szklo (sie nie tlucze a rozklada przez eony) w moich okularach. Trzeba wsciubiac czy mozna widziec z odl. 2cm?
Rozdzielczość oka to ok. 1 minuty kątowej.Cytat:
Zamieszczone przez Wojtucior
Kiedyś przedstwiciele Olympusa zarzekali się że 12 mpix jest jak najbardziej ok. Kwestią czasu było tylko kiedy, jak to określili, "najbliższa przyszłość" stanie się niewygodną deklaracją czyli w sumie nieistotnym faktem, który po prostu umknie działowi marketingu i sprzedaży.
No jest to znane. Ponoć nawet do 3 minut. Ale jak z tego wynika to, co wcześniej napisałeś? Czegoś nie rozumiem, ale wydaje mi się, że kluczowe są:Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
- wielkość pixela
- odległość oka do świecącej matrycy
Jest mniej więcej 2 cm - w praktyce ciężko utrzymać taką odległość,Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
żeby szkłami wizjera nie dotykać ale widzieć cały ekran bez winiety...