...tylko Kodak tych matryc Olkowi za darmo nie daje ;)
Pytanie tylko, czy ma co zaoferować.
Wersja do druku
...tylko Kodak tych matryc Olkowi za darmo nie daje ;)
Pytanie tylko, czy ma co zaoferować.
Kodak dał się zagonić do średniego formatu, ma profity z patentów ale one też spadają, a rynek kliszowy zwija się niezwykle szybko, zostaną tylko filmy artystyczne ILFord itd.
Na miejscu Kodaka, probowałbym jakieś kampanii schodzącej z matrycami do mniejszych formatów...
Nowa 1 z Kodakiem była by niezła reklamowo dla niego
Robi jeszcze do M9.
Panasonic 25/1.4 w lutym 2011 - jakość ma dorównywać Leice 25/1.4....
Od kiedy w angielskim używa się słowa "bright" w odniesieniu do jasnego obiektywu? Powinien być "fast lens" i Panas chyba o tym wie. Ta lista obiektywów "under consideration" wygląda jak radosna twórczość jakiegoś początkującego amatora Photoshopa.
....może masz rację, a może nie ;-)
bright zoom lens w sony? :shock:
Paczpan, nawet NYT o tym nie wie ;-)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
;)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Co do reszty rewelacji (FT5!) z 43R:
Jeśli PL25/1.4 ma być kitem to musi to być niezła puszka :shock:
FYI: sprawdziłem cenę PL 25/1.4 classic w B&H: 9 $tówek.
Ciekawe co naprawili a co zepsuli w mikro.
Pytanko do właścicieli 20/1.7 - co musiałaby mieć Leica by chociaż chcieć rozważać jej zakup?
- otwarte - równe lub lepsze od 1.7,
- f2 rzeźnia w narożnikach,
- przyjemnie ciężkie - 85L (taki naturalny IS),
- nie większe niż PL45,
- cichy motor (video).
- nano sunglasses ;)
- niższą cenę :twisted: