Zdjęcia "kasprzyka"

ech, walczę z jakąś centralką telefoniczną i połączeniem po RS-ie ktoś się na tym zna ?


co do zdjęcia, wydawało mi się przyzwoicie, a jednak nie... Podwójnie odszumiałem w pictureCooler - to chyba cały efekt - a teraz dlaczego. A ponieważ miałem takie ustawienia: ISO 400 1/200 F7.1 w rawie chyba na +0,5 przekształcone w tryb vivid i ostrość +2 macie fotkę wywołaną, zobaczcie czy coś z tym można było innego zrobić, mogę także rawa dać

]http://77.45.31.196/~marek/inne/fotki/P7130072_wyw.jpg
usuńcie znaczek ]

tak wyciągane chyba nawet na +1 i wtedy szumy straszne wyłażą - albo coś nie potrafię albo się aparat psuje :-P

aha 300mm robione

Ja się nie czepiam, tylko podziwiam. :) Moje okoliczne ptaszki zawsze się dokądś spieszą.

Sikorek ma świetną minkę. :)

nevrah luzik, przecież nie kontratakuję ;) a krytyki wszystkie muszę przyjmować a nie tylko achy i echy :)

dzisiaj miałem dosłownie naloty ptaków, przemeblowałem trochę gałązki i chyba dało to efekt, oczywiście jak zwykle rudzik się wywinął i sikorka czubatka - chyba nigdy nie zrobię im dobrej foty :evil: ale nadal warunki oświetleniowe to kaplica, popatrzcie na tą sikorkę, jakbym jej z lampy na dużym F strzelał:


lucas_g pozwól, że tutaj zamieszczę rawa:

zaraz puszczę rawa

http://77.45.31.196/~marek/inne/fotki/

ten z 9,4 M

Te JPG to mi tak sie udalo zmajstrowac:grin: a orfa nie moge pobrac:oops:

Cytat:

---

Zamieszczone przez nevrah

Ja się nie czepiam, tylko podziwiam. :) Moje okoliczne ptaszki zawsze się dokądś spieszą.

Sikorek ma świetną minkę. :)

---

Ne chciałbym,żeby moja wypowiedź uznano za czepianie się !!:roll:
Po prostu uważam,że fotografia przyrodnicza, którą sam po trochu uprawiam, stawia przed człowiekiem po drugiej stronie obiektywu duże wymagania !!
Fotografia ptaka powinna by przede wszystkim znakomitej jakości, ostra, barwna,oddająca szczegóły, a potem ciekawa pokazująca ptaka w ciekawej pozie :roll: takie jest moje zdanie !!
Kasprzyk na pewno, nie ma mi tego za złe ponieważ przypuszczam,że ma podobne zdanie na ten temat !!

Zdjęcie o którym tu pisałem, jest jakościowo nie najlepsze i zastanawiałem się po prostu z czego to wynikło :roll:

Moim zdaniem nie winny tu obiektyw, chyba raczej materiał był już wyżyłowany do obróbki :cry:

Co nie znaczy,że Kasprzyk nie wykonał dobrej roboty, bo wykonał, wyciągnął z Kowala co można :)

pozdrawiam !!

Peter

P.S. Kasprzyk zaglądnij do " Technika fot. ptaków" znów zaliczyłem porażkę :evil::evil::evil:

Kasprzyk jeśli pozwolisz tak mi to wyszło :| Musiałem pociągnąć +2 EV brakowało światła i z tego się wzięły te niedoskonałości chyba:twisted:

Jak na mój gust ostatni kowalik "wymiata" - kapitalne ujęcie...
Sikorka też śliczna, oceny w galerii.
Pozdrawiam i "zazdraszczam"...:wink:

Cześć, dziękuję wszystkim za zainteresowanie - oczywiście nie mam hamulców co do Waszych wersji - są dobre - tak więc można stwierdzić, że to nie obiektyw i sprzęt zawinił, tylko fotograf źle ustawił czas ;)

czyli orf jest "ściągawalny" ;)


dzięki taztaz za zainteresowanie problemem centralki - myślę, że już z wszystkim sobie poradziłem (chociaż łączenie po COM-ie to nadal loteria :) )

pzdr

Karm, karm - zimą będziesz miał pięknego krogulca. Takich stad nie przegapi :-)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jeszcze weź duży spróchniały pień, wydrąż i włóż korytko ( np plastikowy kwietnik) napełnij wodą i postaw tak na poziomie obiektywu. będą się kąpać ptaszory aż miło.