Olympus OM-D E-M5 II - oficjalnie

Cytat:

---

Zamieszczone przez droplet

Na zagranicznych forach ten temat jest dyskusyjny.

---

Na zagranicznych forach panuje polityki bitchowania Oly. Każdy chce dowalić Oly bo np. GH2 daje lepszy obrazek. Ok, tyle, że Oly ma kajdany i nie może ich zdjąć. GH2 shakowane daje extremalny (Trial Moon7, 24 kl/s, Sandisk Extreme Pro 95MB/s 64BG) obrazek, który NIGDY nie powinien się pojawić w tej półce cenowej.
Problemem Oly jest to, że korpusy typu GX7 mu "mieszają", stąd moja nadzieja na minimalną, ale jednak korektę kodeka/metody zczytywania danych z sensora.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

GH2 shakowane daje extremalny

---

No właśnie >shakowany<.
A Olka nikt nie chce shakowac? :)


T.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Thomasso

No właśnie >shakowany<.

---

W linku wyżej jest .mts (Panasa) z bitrate około ~29 Megabitów. Ja pisałem o 140-178 Megabitów...
Plik Oly ma 78, ale koleś coś pokombinował ze stylem obrazka, sam sobie wszystko powyłączam i porównam.
Póki co jest jak jest. Poza tym wgrałbyś do swojego Oly taki soft? W Panasie to było pospolite ruszenie, mocno udokumentowane filmikami na YT.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

W linku wyżej jest .mts (Panasa) z bitrate około ~29 Megabitów. Ja pisałem o 140-178 Megabitów...
Plik Oly ma 78, ale koleś coś pokombinował ze stylem obrazka, sam sobie wszystko powyłączam i porównam.
Póki co jest jak jest. Poza tym wgrałbyś do swojego Oly taki soft? W Panasie to było pospolite ruszenie, mocno udokumentowane filmikami na YT.

---

Wgrał, czy nie. Do Panasa zrobili, a do Olka nie. Pytanie dlaczego?
Trudniej? To mnie ciekawi...

Chyba cos gdzieś czytałem, że było do olków coś innego niż firmowe, ale czy to video poprawia? Nie wiem.


T.\

Ktoś (Vitaliy Kiselev) włożył ogromny wysiłek w reverse engineering panasonicowego firmware. Pewnie zrobił to, bo miał Panasa :) Potem dołączyli inni i poszło. Czy z Olympusowym firmware poszłoby lepiej - nie wiem, trzeba pytać jakiegoś dobrego szpeca.
To co gościu pisze tutaj: http://lightsnowdev.blogspot.com/ o hackowaniu Olympusa wydaje mi się zwykłą ściemą.

O jakie hackowanie Ci chodzi? Podmiany firmware'u czy kodowanie QR kodu?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Thomasso

Wgrał, czy nie. Do Panasa zrobili, a do Olka nie. Pytanie dlaczego?
Trudniej? To mnie ciekawi...

---

Kiedyś Panas nie szyfrował firmware. Po GH2 tego błędu (według nich) już nie popełnili a szkoda bo GH3 w ALL-I na powiedzmy 150 megabitach (fabrycznie 77) byłaby większą pokusą dla użytkowników GH2.

---------- Post dodany o 17:24 ---------- Poprzedni post był o 17:20 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez ahutta

O jakie hackowanie Ci chodzi? Podmiany firmware'u czy kodowanie QR kodu?

---

Totalnie przepisywany firmware dzięki Witalijowi, który go otworzył bez kamery. Ściągnął sobie aktualizacje do GH2 i zajrzał do środka. Potem Nick Driftwood pisał różne wersje w zależności od rodzaju sceny. Reszta to historia i około 513 megabajtów zapisanych na Sandisku w ciągu minuty...

Filmik u góry nieaktywny bo koleś zdecydował zwrócić M5/2 do sklepu.

Porównanie obrazka M1 vs M5/2
http://www.popco.net/zboard/view.php...orum&no=126395

Cytat:

---

Trzeba jeszcze poczekać na bezpośredni test rolling shutter

---

a to się robi jakoś laboratoryjnie czy wystarczy mieć aparat w ręku ?
Sorki za głupie pytanie ale ja z video mam niewiele wspólnego...

Cytat:

---

Zamieszczone przez dobas

a to się robi jakoś laboratoryjnie czy wystarczy mieć aparat w ręku ?
Sorki za głupie pytanie ale ja z video mam niewiele wspólnego...

---

Chodziło mi o takie coś
https://www.youtube.com/watch?v=KBlfBelTLwU

Oczywiście możesz pokręcić szybko aparatem w lewo i w prawo i nam pokazać :)