Samo postarzanie może i byłoby ok ale ta rozmyta winieta wygląda sztucznie w zestawieniu z cyfrowo ostrym środkiem. Trudna sztuka postarzyć, aby wyglądało naturalnie.
Wersja do druku
Samo postarzanie może i byłoby ok ale ta rozmyta winieta wygląda sztucznie w zestawieniu z cyfrowo ostrym środkiem. Trudna sztuka postarzyć, aby wyglądało naturalnie.
Ale te odbite paluchy nieźle wyszły :D
Mnie też się podobają. Choć faktycznie winieta za bardzo rozmyta ;)
nie wyglada az tak bardzo zle w orginalnych tez wystepuja niereguralne rozmycia , przyklad
http://www.gophoto.it/view.php?i=http://www.iczek.pl/wp-content/uploads/2011/07/mundur_002.jpg#.UwtHB86j29s
---------- Post dodany o 14:25 ---------- Poprzedni post był o 14:22 ----------
http://www.dobroni.pl/fotka,grh-14ps...kolodion,48283
Nie chodzi mi o samą nieostrość, tylko nienaturalne jej zestawienie z cyfrowo-ostrym środkiem. Macieknr1 ma jakiegoś filtra imitującego kolodion - zupełnie inaczej to wygląda. Fakt, że skorzystanie z gotowego filtra jest dużo łatwiejsze, niż samodzielne próby postarzania "na piechotę". Chwałą Robertowi że poszukuje. Zresztą o tym problemie już rozmawialiśmy w tym wątku.
Sama nie wiedziałabym, jak to ugryźć ;)
Wrzutki dobre. Winieta rozmywająca nie pasuje mi tylko na trzecim zdjęciu - tam granice gdzie zaczyna się rozmycie są nienaturalnie wyraźne.
Pozdr
wg mnie nie jest zle , pozdrCytat:
Zamieszczone przez bufetowa
Mnie się podoba obróbka, zdjęcia zresztą też.
Myślisz, że to "ręczna" robota?Cytat:
Zamieszczone przez bufetowa
Ja obstawiam, że to filtr, tylko zbyt nachalnie wykorzystany :)
Mnie się aż tak silna obróbka nie podoba z tego prostego względu, że jest sztuką dla sztuki.
Dowodem na to jest dyskusja o rozmyciach a nie o treści zdjęcia.
Przedobrzona obróbka przyniosła odwrotny efekt.
Tym razem bez "przegięcia "