To nie wyostrzenie @fret. To refleksy kontrowego światła, które przedostało się pomiędzy źdźbłami trawy i rozświetliło "radary". Mea culpa :).
A znaleźć fajny kadr z takim długonogim, to faktycznie trzeba się troch potarzać w trawie :)
Wersja do druku
To nie wyostrzenie @fret. To refleksy kontrowego światła, które przedostało się pomiędzy źdźbłami trawy i rozświetliło "radary". Mea culpa :).
A znaleźć fajny kadr z takim długonogim, to faktycznie trzeba się troch potarzać w trawie :)
Robale prawie perfekcyjne, ale to wstrętne robale. Brrrr.
Może masz rzekę tą samą ale inną ? :grin: Może mnie coś zainspiruje do malowania. Lubię górskie klimaty.
Dzięki Krakmanie, jak znajdę jakąś rzekę to Ci wrzucę.
A dziś... no cóż brrrrr strarch się bać. Robal, jedyny który miał parcie na szkło. :)
611
Załącznik 233049
...
Obróbka już jest w/g mnie OK, natomiast przeszkadzają mi refleksy światła na nodze w górze kadru i fragmencie nogi w dole.
@wyszomirze było aż za dużo światła :) i mogłem zejść z ISO na w miarę bezpieczne 800. Powyżej niestety na jednolitych powierzchniach widać szum, a jego redukcja niestety wpływa na ogólna miękkość obrazu. I tak źle i tak niedobrze :).
Fajne jest to, jak pisałeś, to że mamy różne preferencje. Ja specjalnie wybrałem to ujęcie spośród kilku innych właśnie z powodu tych rozświetleń. Dla mnie to wartość dodana. Jak unikatowy znaczek pocztowy z jakimś uszkodzeniem. :)
Dziś znowu, mimo że słonecznie, było zimno i mało modeli pokazało się na łące.
612
Załącznik 233077
...
.
613
Załącznik 233090
614
Załącznik 233091
...
Sam łeb pająka z tymi oczyskami skojarzył mi się nie wiem czemu z mamutem :lol:
Faktycznie jest pewne podobieństwo. :) Dobrze że wielkość mniejsza od mamuciej.....
615
Załącznik 233106
...