Nie wiem kogo pytasz, ja to robiłem w Gimpie, Heniu to nie wiem.
Wersja do druku
Nie wiem kogo pytasz, ja to robiłem w Gimpie, Heniu to nie wiem.
Istotnie nie dookreśliłem.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Bogdanie - GIMP u Ciebie to wiedziałem (pamiętam Twojego tutka nt. prostowania w tym programie).
Pytanie do Henryka kierowałem.
EDIT: jeszcze taka refleksja mnie naszła, że może zbyt blisko stałem z szerokim kątem. Może trzeba było jednak podpiąć inne szkło i dalej stanąć? Tylko nie jestem pewny czy to by coś dało...
Gimp.Cytat:
Zamieszczone przez Careme
Próbowałem w Zonerze ale nie byłem zadowolony- budynek wyszedł mocno "wyszczuplony".
Zdjęcia budynków robię mZD 14-42 i zawsze starałem odejść jak najdalej można od budynku aby zmieścić jak najwięcej w kadrze. Jeżeli się nie mieści, próbuję kilku klatek i potem kleić panoramę.Cytat:
Zamieszczone przez Careme
Coś dla Was Panowie ;)
http://www.fotopolis.pl/n/22083/Venu...ektywem-12-mm/
Tu to raczej obiektyw TS by się przydał :wink:Cytat:
Zamieszczone przez petreq
Mi bardziej podchodzi wersja helmutha. Boczne krawędzie budynku /bardziej/ są, zachowują, pion.
Kolejne ujęcia pochodzą z tego samego miejsca: Bunkier Sztuki (1965). Specyficzna faktura, materiał elewacji i nietypowe wejście spowodowały, że kilka minut nie wiedziałem jak temat ugryźć. W rezultacie zrobiłem kilka ujęć, ale które jest z nich najlepsze, to sam już nie jestem pewien.
Numer zdjęcia zatem będzie jeden, a ujęcia różnić będą litery.
232 A - Front
Załącznik 167847
232 B
Załącznik 167848
232 C. Celowo nieprostowane
Załącznik 167849
232 D
Załącznik 167846
232 E - może kolor, żeby ukazać zieleń mchu na betonie?
Załącznik 167845
Które Waszym zdaniem jest najbardziej optymalne?
PS. Trochę drogie są obiektyw TS. Uznawałem, że prostowanie jest tańsze :)
A, B i C. W tej kolejności.Cytat:
Zamieszczone przez Careme
Z tym, że C raczej jako dokumentacyjne, żeby zorientować się co i jak :)
Mi najlepiej odbiera sie C.
Ja też skłaniam się do wersji C.