Cytat:
Zamieszczone przez grzeSiuu
Czyli jakoś się da. Zrobiliby coś podobnego do OMD.
T.
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez grzeSiuu
Czyli jakoś się da. Zrobiliby coś podobnego do OMD.
T.
Sony udostępniło specyfikację bagnetu E, może to trochę ułatwiło?Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
No jeśli tak, to na pewno.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
T.
I umrze argument o małej szklarni w Sony.
No nie do końca tak, bo jednak natywne szkła i tak są siłą. W canonowskich na A7/r AF działa ale wooolno więc to nie do końca tak, że nagle zniknie argument małego wyboru szkieł.Cytat:
Zamieszczone przez opiotr
T.
Patrząc od drugiej strony Canonowcy będą mieli swojego bezlusterkowca jako backup do swoich jedynek. Jeszcze się okaże, że jakością obrazka Sony ich jedynki pobije.
http://www.dpreview.com/lensreviews/sony-fe-55-1-8
"It's impossible to ignore its price, but in this case, there's a pretty good argument that you get what you pay for."
Mimo wszystko przy tej cenie mogli dać światło 1.4
Jednak samo szkło imponuje osiągami.
To by pewnie wtedy kosztowało więcej niż Otus. A tak mamy szkło mniejsze, tańsze, z autofocusem i równie imponującymi osiągami optycznymi.
Mi w sprzecie Sony najbardziej przeszkadza jego zawodnosc. Mialem kilka aparatow Sony i oprocz jednego, ktorym zrobilem niewiele zdjec, wszystkie mi sie zepsuly na gwarancji (zawsze wykupowalem przedluzona). Mialem tez kilka cyfrowek innych firm i nie mialem z nimi problemow. Ponadto Sony ma specyficzna polityke doboru produkowanych obiektywow. Powstanie A7(r) utwierdzilo mnie w przekonaniu, ze trzeba dac sobie spokoj z tym systemem.