Caremowe fotki

Careme, jak możesz to wrzuć ORFy.

Mnie, tak prostowane budynki nie podobają się. Wyglądają zbyt sztucznie. Totalnie "położone" też wyglądają fatalnie... czyli szukałbym wersji pomiędzy. :)
To moja opinia. :)

Zgadzam się z poprzednikami - szukałbym jakiegoś złotego środka pomiędzy :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gulasz

230 chyba coś pomiędzy bym próbowała zrobic

---

Może tak ?

przed Załącznik 167705 po Załącznik 167704

Tak zdecydowanie lepiej
Poprawione piony ale w sposob pozbawiony sztuczności

Raz jeszcze dziękuję za uwagi - zatem nie tylko mnie wydaje się to nienaturalne, a brak prostych równoległych jest do zaakceptowania. (Ciekawe co na to helmuth?) ;)

Raw tego zdjęcia poniżej:
Załącznik 167734

Cytat:

---

Zamieszczone przez Careme

Ciekawe co na to helmuth? ;)

---

Taka propozycja:

moja Załącznik 167742 Twoja Załącznik 167743 Bodzipa Załącznik 167744
Sam oceń :)

Uważam, że wersja Bodzipa ​jest najlepsza. Heniu, nie będziesz zły? ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez petreq

Uważam, że wersja Bodzipa ​jest najlepsza.

---

Ale nie do końca prosta :-P
Zgadzam się, że prostowanie nie zawsze ma sens. Tylko do momentu, kiedy zaczyna wyglądać nienaturalnie lub wręcz karykaturalnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Ale nie do końca prosta :-P
Zgadzam się, że prostowanie nie zawsze ma sens. TylkzdjęciuQUOTE w, kiedy zaczyna wyglądać nienaturalnie lub wręcz karykaturalnie.

---

Oj tam :-P nie postawiłem pionowic i jechałem na oko. Ta przybudówka t tak wygląda karykaturalnie na każdym zdjęciu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Ale nie do końca prosta :-P
Zgadzam się, że prostowanie nie zawsze ma sens. Tylko do momentu, kiedy zaczyna wyglądać nienaturalnie lub wręcz karykaturalnie.

---

Zapytam: w jakim programie prostowane było?

Widzę, że w mojej wersji jest mocno wyszczuplony budynek.

Nie jestem ekspertem, ale linie/krawędzie zewnętrzne powinny być proste - najbardziej je widać (odcinają się wyraźnie od tła jakim z prawej strony jest niebo).