Wersja do druku
W podobnych warunkach lepiej jest zmienić zooma na stałkę i cieszyć się fotografowaniem, stałki m4/3, z mojego doświadczenia, zachowują sie o niebo lepiej. Są po prostu innymi konstrukcjami z mniejszą ilościa szkła i mniejszą ilością granic szkło powietrze do załamywania światła.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Na prawdę nie warto się doktoryzować....
Tyle że nie zawsze się chodzi wszędzie z kilkoma stałkami. Ja często zabieram ze sobą właśnie tylko 12-40.Cytat:
Zamieszczone przez apz
W takiej sytuacji to jest kwestia świadomego wyboru i wiedzy o ograniczeniach sprzętowych...Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Kwestia świadomego wyboru - tak.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Zazwyczaj jak jadę w plener (góry, powietrze, lasy) biorę 14-150 i 9-18 z dużego
Jak do cerkiewek, jaskiń - ogólnie ciemnych pomieszczeń to biorę 12/2.0 i 14-35 z dużego. Ewentualnie 45/1.8 się gdzieś pląta po kieszeni.
Niestety 12-40 jest dość wrażliwy n a flary. Przekonałem się o tym, w czasie pobytu wakacyjnego w Chorwacji. Jest jednak wiele metod na zapobieganie flarom niekoniecznie związanych ze zmianą obiektywu, w czasie robienia zdjęć pod słońce.
To jest cały kadr. Zdarzyło się to drugi raz w ciągu roku. Za każdym razem we wnętrzach. Kilka zdjęć zostało zepsutych, a kolejne wychodziły już poprawnie.Cytat:
Zamieszczone przez Karol
To nie banding, to kwestia zasilania - sprawdź baterie - używasz zamienników? Może źle pokazują stan naładowania - aparat myśli, że pociągnie, a bateria ledwo zipie.Cytat:
Zamieszczone przez skrzynka97
pozdrawiam,
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Jezeli miales na mysli to szklo:
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Foty z niego:
http://www.pbase.com/cameras/canon/e...m&t=1411988539
To szklo nie jest badziewne poza tym, ze na 24mm ma spora dystorsje i maksymalnie jasnosc f4 (cały zakres)
Przenoszenie obrazu przez soczewki sa na wysokim poziomie i dobra stabilizacja.
Pozdrawiam
Również nie sądzę, aby ten obiektyw był badziewny, aczkolwiek zdjęcia znajdujące się pod wskazanym linkiem mogłyby na to wskazywać. Ich jakość jest przeciętna.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Wiecie, to była taka lekka ironia :-) Sony 16-80 3.5-4.5 też trudno zarzucić badziewność.Cytat:
Zamieszczone przez WUJEK MARO