Można prostować zdeformowane optycznie, ale czy to oddaje rzeczywistość?
Przecież jak zadzieramy głowę patrząc na wieże kościelną, to ona wydaje się węższa u góry.
Załącznik 183238
Wersja do druku
Można prostować zdeformowane optycznie, ale czy to oddaje rzeczywistość?
Przecież jak zadzieramy głowę patrząc na wieże kościelną, to ona wydaje się węższa u góry.
Załącznik 183238
To my prostujemy czy obnizamy,przesuwamy punkt zbiegu tak aby sie nie pokrywal z tym jaki widzial fotografujacy.Luki tez prostujemy czy juz nie??
No właśnie. Dylemat fotografowania pięknego - wysokiego obiektu z bliska.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Zrobiłem te pojedyncze fotki próbując pokazać kunszt kamieniarzy, każde sklepienie jest otoczone ornamentem kamiennym, prawie każde troszkę inne. Stawiano te katedrę prawie 200 lat... Boczne sciany, bo fronton jest neogotycki. I nie da się tego sensownie pokazać.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Mirku szukam sensownej formy pokazania takich zdeformowanych optycznie zdjęć. Nasze oko oglada wybiorczo dodając swoja programowa nakładkę...Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Cytat:
Zamieszczone przez apz
To ja bedac na Twoim miejscu inaczej bym do takiego tematu popdchodzil.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Szczegol bym pokazywal.Jak na olka to 200mm minimum przy takich detalach o ktorych piszesz.A sama bryle jako calosc to raczej szerokim,nawet przerysowujac by uwidocznic wielkosc.
Prostujac nie zastapisz drabiny lub wysokiego statywu,bardzo wysokiego.Bedzie to zawsze nienaturalne.
Fontanna w średniowiecznym miasteczku na zadrzewionym placyku koło kościoła. Po tych mamach i dzieciakach skrytych w cieniu, że to miejsce żyje.
Kolejny RAF - link do pobrania https://drive.google.com/open?id=0Bx...XVUcHlIUVdkTVk
Pozwoliłem sobie wywołać fontannowego RAF'a. :wink:
Przywołany przez piaseczka puszczam mgliste źrodło w pliku: