Poczytałem to co Iwo napisał. Więc wyciągnąłem S30 i zrobiłem sampla.
http://bodzio.dug.net.pl/sample/P9072592.JPG
http://bodzio.dug.net.pl/sample/P9072592.ORF
Pełen kadr z puszki i raw.
I wcale nie jest tak wolno.
No, jestem więcej niż zadowolony.
Wersja do druku
Poczytałem to co Iwo napisał. Więc wyciągnąłem S30 i zrobiłem sampla.
http://bodzio.dug.net.pl/sample/P9072592.JPG
http://bodzio.dug.net.pl/sample/P9072592.ORF
Pełen kadr z puszki i raw.
I wcale nie jest tak wolno.
No, jestem więcej niż zadowolony.
Tak się zastanawiam, kiedy powstanie serwis foto, który będzie prezentował sample wyciśnięte do końca przez fachowca, który wcześniej do końca wyciśnie proces naświetlania i znajdowania sensownego kadru.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Obawiam się, że nieprędko skoro nawet producenci szkiełek często wstawiają na swoich stronach sample w stylu zemsta fotografa ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
http://www.flickr.com/photos/56135842@N05/sets/72157627518756365/
________________________________
mikro = fun
http://vimeo.com/28778518
Fotki z Ep3 + 25mm f/1.4:
http://forums.steves-digicams.com/ol...mm-1-4-dg.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39419578
_____________
Przysłona@GH2 "krzyczy" podobnie do 14/2.5 na E-PL1
Z tego co słychać filmik nakręcony 20/1.7
http://www.youtube.com/watch?v=DxMyIXI0zxA
Jedna uwaga do wszystkich pragnących zamienić 20/1.7 na 25/1.4 - NIE RÓBCIE TEGO!
Ja już żałuję, to zupełnie inny lens, trzeba się zupełnie przestawić, od nowa wyrobić nawyki kadrowania a i nawet nie taki ogór jak na 1.4 ;)
Moja rada to po prostu dokupić sobie Lajkę obok. Szkło STRASZNIE (bardziej od 14/2.5) bzyczy przysłoną na GF1.
BTW. DZIĘKUJĘ
Jotpegi prosto z GH2, fotki: pierwsza oraz trzecia, druga od końca bardzo ładnie - imho - pokazują dlaczego kolory Panasa **** - Oly ustawiony na natural, sat +1, sharp -2 jest imho znacznie lepszym wyborem.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39533001
_________________
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=39527523
Parę kolejnych rozmytych sampli
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=39665638
Ja bym wolał to Porsche :-PCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Można to szkło gdzieś dostać w PL?
Nie wiem jak z dystrybucją europejską, ale w panas.pl powiedzieli mi (po kilku telefonach z mojej strony), że nie przewidują sprzedaży tego szkła w najbliższym czasie. Po takim postawieniu sprawy kupiłem swoje na ebay.Cytat:
Zamieszczone przez erol
Na polskim ebayu? Ile Cie to szkiełko wyniosło i skąd szło?
Z ebay.co.uk.
/edit/ - kolejne sample na
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=39667237
Byłeś szybszy, właśnie chciałem wrzucić :-)
Nic ciekawego. Zwykłe pstryki jak z kompaktu.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
ja właśnie czekam na kuriera z tym szkłem - http://www.pixmania.pl/pl/pl/1059386...-25mm-f-1.html
To jak już przesyłka dotrze, to napisz co nieco, zaintrygowała mnie zwłaszcza nieopisana dotychczas w żadnych testach cecha:Cytat:
Zamieszczone przez pommsp
------------------Cytat:
cytat z pixmanii
H-X025E jest dostosowany do pierścieni aparatów o zmiennych systemach optycznych. To świetny wybór.
ps. Tak, wiem, proszę nie bić! ale rozwalają mnie debilne tłumaczenia opisów sprzętu.
Jeśli jest ktoś zainteresowany, to Panasonic w Gliwicach ma dostawę 25/1.4, cena niestety 2499 ....
www.panasonic.gliwice.pl
Cena normalna, w B&H 560$ więc w Europie 560Euro czyli te 2500PLN.Cytat:
Zamieszczone przez Jacunio
Przeciez to bardzo dobra cena...Cytat:
Zamieszczone przez Jacunio
Powiem wicej, ja ciesze sie ze przeplacilem, szklo 1.4 do mikro to poezja, widac to (roznice 2.0 vs. 1.4 (12 vs 25) odrazu podczas zdjec nocnych z reki, szkoda tylko ze fiszow nie robia 1.4, 3.5 wymaga 3200 a czasem i to za malo ;)Cytat:
Zamieszczone przez user_jgora
...za "dwa i pol" bralbym jeszcze dzisiaj.
No właśnie biorę :).
Bohater wątku (GX1) vs. 50L (5D2)
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=40596117
Czy jestes w stanie sie wypowiedziec na temat ostrosci na brzegach przy 1.4-2.0? Sadzac po testach na optycznych to wyglada to sporo slabiej niz dla 20/1.7 - pytanie czy to kwestia ich egzemplarza czy jest to powtarzalne?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Nie porównywałem osobiście, jednak pamiętam, jak ktoś (chyba na dpreview) pisał to samo tj. na brzegach lepszy naleśnik. Mi to nie przeszkadza, naleśnik "już za mną", głównie z powodu światła i zbyt głośnej pracy podczas video. Stawiam na powtarzalność.Cytat:
Zamieszczone przez Vindex
PS. Jeszcze jedno: jak patrzę po zdjęciach to - imho PL25 - jest ostrzejsze na 1.4 od naleśnika na 1.7; cyferek (na optycznych) nie sprawdzałem.
Po co Wam taka stałka ostra w rogach na f/1,4? Przecież rogi i tak będą poza GO.
Jak robie np. zdjecie malej grupy to chcialbym zeby wszyscy byli OK a nie tylko ci w centrum. Zreszta biorac pod uwage roznice wielkosci i ceny w stosunku do 20/1.7 powinnismy chyba cos zyskac poza ciut wieksza szybkoscia, bokehem i lepszym AFCytat:
Zamieszczone przez epicure
Przecież są różne motywy, nie tylko portrety. Zresztą 25/1.4 to nie jest szkło do portretów. Jeżeli jest ostro w rogach na pełnej dziurze to tylko przyklasnąć.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Można również odwrotnie - ostre rogi i środek poza GO...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
The Online Photographer testuje małą Lajkę: http://theonlinephotographer.typepad...ux-review.html
Powiem szczerze, ze najbardziej spodobały mi się dwa ostatnie zdjęcia... zrobione jak się okazało mZD 45mm.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Jeśli to nie jest szkło do portretów, to przepraszam do czego? do krajobrazu? ;)Cytat:
Zamieszczone przez Karol
Witam !
Kolega kupil szklo Leica 25/1.4 do mikro 4/3 i to co widzialem na wyjsciu... to szklo jest po prostu... Swietne.
Ostre jak brzytwa i ma bardzo plastyczne rozmycia przy malej GO.
Co do portretu nada sie o ile nie robisz nim zbyt blisko modela.
To szklo najlepiej nadaje sie do robienia zdjec reportazowych z ulicznych scenek gdzie
chcesz wyraznie wydzielic pierwszy plan.
Bardzo lagodne rozmycia tego szkla przy mniejszej GO bardzo ladnie daja sie przekladac na
efektowne BW.
Pozdrawiam
Do wszystkiego, ekw. 50mm to od zawsze były szkła uniwersalne, do portretu w wersji od pasa w górę, do cioci na imieniny, do krajobrazu...Cytat:
Zamieszczone przez thedoc
Uważam, że jest za mało sampli - właściciele tego pięknego szkła, wrzucajcie coś!
Mam nadzieje ze w dlugi weekend pocykam cos leica - i dla porownania pana 20/1.7 - i wrzuce tutajCytat:
Zamieszczone przez thedoc