Byłem przekonany,że kupisz jednak E5.Jak to ludzie zmieniają zdanie na temat sprzętu:wink:.
Wersja do druku
Byłem przekonany,że kupisz jednak E5.Jak to ludzie zmieniają zdanie na temat sprzętu:wink:.
To nie ludzie zmieniaja zdanie,to rynek weryfikuje.Wez katalog sprzetu foto.Jesli on ma 1600 stron to do olka masz 30,reszta to Canon i Nikon po polowie.Cytat:
Zamieszczone przez Adamss68
Cytat:
Zamieszczone przez Adamss68
Tez bylem o tym przekonany.
Jednak raz, ze obecne ceny za E5 sa nieco wygorowane, dwa ze nie zanosi sie na szybka obnizke, trzy AF jest ten sam co w E3, ktory to ma problemy z ZD150, bo taki tandem chcialem posiasc.
Takze realia, i chyba zdroworozsadkowe podejscie sprawilo to ze zakupilem cos u konkurencji.
Nie mowie, ze kiedys nie zakupie E5 ale poki co odpuscilem temat.
I po tych kilku dniach zabawy z nowym szpejem chyba jednak dobrze zrobilem:)
pozdro
fatman, d700 vs d300, d700 jest jednak ciut inaczej wyprofilowane przy gripie, i jest jakby szersze.
Fakt, ze d300/d200 to najwygodniejsza nikonowa puszka (przynajmniej dla mnie, D3 nie lezy mi z powodu płytkiego pionowego gripu, pozatym mozliwosc odpiecia gripa (przynajmniej jak dla mnie) jest bezcenna
dosc o ergonomii. Jestem ciekawy do pokaze nastepca d700 ;) (patrzac na rozwoj matryc w stosunku d3/700 => 7000)
Dla moich dłoni, ociosanych siekierą to praktycznie jedna cholera ;-)
Różnicę pomiędzy chwytem D90 a D7000 odkryłem dopiero jak ktoś inny ją wyczuł........
D7000, Nikkor 35 1.8DX:
http://img46.imageshack.us/img46/3328/dsc4455f.jpg
http://img697.imageshack.us/img697/2123/dsc4542k.jpg
nyny, gratuluję rozsądnej decyzji. Zakup E-5 byłby błędem.
A ja pozdrawiam kogos od minusika kto nie mial odwagi sie podpisac:)
Ciekawe jaka ideologie wg niego uskuteczniam:)
pozdro
Plotka niesie, że to ""naturalna" przypadłość w tym modelu i zdarza się nader często. Przypadłość wieku niemowlęcego ;)Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Tak, niestety nie bardzo jest jak zrobić sensowną bazę, które serie cierpią na tą przypadłość.
Mam nadzieję, że serwis da radę to naprawić ;-)
Ho ho ho :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Mocne słowa Panie Kolego :twisted:
Aj tam, nie zapeszaj bo niebawem pucha mi do roboty będzie potrzebna ;-)
I tak już obgryzam paznokcie......... razem z palcami :(
Tymczasem jak ktoś się nudzi to może zerknąć na kilka surowych filmów z D7000 (czyli prosto z puchy):
Info o plikach: 1080p, 24fps, ISO 100-2000, tam gdzie była możliwość 1/50s, przysłona 1.8-2.8
http://www.mediafire.com/?xj147stkhah77po -pod słońce
http://www.mediafire.com/?7r7qq6t01ry7un5 -pod słońce + dźwięk stabilizacji Tamtona 17-50 2.8 VC
http://www.mediafire.com/?11pw4xv9jqveuoq -szybko poruszający się obiekt (pociąg)
http://www.mediafire.com/?z6liu3dgp3sdijj -troszkę panoramowania, wysokie iso
http://www.mediafire.com/?ldfttqqy8y4iltn -dynamiczne sceny, wysokie iso
Patrząc na te filmiki, widać ogromną różnice obrazowania między D7000 a D300s.Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Rozebrali D7000 i znalezli... Matryce Sony.Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
http://www.chipworks.com/en/technica...on-d7000-dslr/
NIESŁYCHANY NEWS! SZOK! Nie mogę się otrząsnąć!Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
To wiadomo od... nie pamiętam kiedy ;). I najlepsze, to nie jedyny Nikon w którym można znaleźć ich matryce.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Przepraszam, watkow dSLR nie sledze, a z tego co pamietam toczono dlugie batalie na temat Nikon Developed vs Sony.Cytat:
Zamieszczone przez hades
Wiec pomyslalem, ze sie przyda konkretna informacja, a nie kolejne spekulacje, czy widzi mi sie.
Optyczni widze postapili podobnie.
Nic, najmocniej przepraszam.
spór nawet nie był o to, że Sony produkuje matryce dla Nikona tylko czy to są te same co są używane w puszkach SonegoCytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
No to jeszcze w temacie sensorów (producenta/twórcy):
http://nikonrumors.com/2011/01/26/th...-by-nikon.aspx
gupie rumorsy. Manipulują. Stwierdzają, że d3/d3s/d700.. są wytwarzane (made) przez nikona... a na stornie, do której się odwołują pisze jak byk, ze są opracowane/rozwijane (develop) przez nikona... Zaś przy d7000 w kontekście sony znów stoi słówko wytwarzane (fabricated)Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Nikon przecież nie ma fabryki czipów. Kompakciki też tłucze mu kto inny (całe nawet a nie tylko matryce) Czy też coś mnie ominęło?
Kompakty Nikona produkowane są przez Sanyo. Zresztą nie tylko Nikona, bo chyba połowa wszystkich kompaktów tam powstaje.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Wiem, wiem.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ja jakiś taki niekumaty jestem, więc niech mi ktoś wyjaśni:
Rozebrali D7000 i okazało się, że na matrycy jest napisane SONY -wniosek: matrycę stworzyła firma SONY
Rozebrali D3 i okazało się, że na matrycy jest napisane NIKON -wniosek: matrycę stworzyła firma SONY <----- ???
Ja mam jedno zasadnicze pytanie. Co za różnica kto dla kogo robi matryce? :D Przecież dziś to norma praktycznie w każdej dziedzinie. Jest kilka producentów matryc TV, jest kilku producentów części samochodowych i się to wszystko kręci :D
Dla mnie to też idiotyczne.
Nie kupię Nikona, bo tam Sony siedzi ? Głupota.
Otwierasz lodówkę, bierzesz konserwę, a na niej napis "Krakus". I od razu myślisz o sprzedawcy ze stoiska Sony...
W sklepie sięgam po wędlinę z Constaru i od razu myślę o ----->
Serwisie Nikona :nikonbe:
Olewam Astona Martina, bo ma kilka dupereli z Volvo.
Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Żaden wniosek. Napis to napis. Masz kompakta nikona, napisane nikon, a to sanyo :P
W ogóle wszystkie nieporozumienia biorą się z tąð, ze dyskutujący nie trzymają się terminologii. Chyba nie było sporu, ze matryce projektuje nikon, a fizycznie wytwarza soy własnie. Ot tak jak iphona wcale apple fizycznie nie produkuje, tylko jakieś chińskie coś.
Optyczni przetestowali Nikona D7000
http://www.optyczne.pl/150.1-Test_ap...st%C4%99p.html
pozdr
Jakoś mnie te wyniki testu nie powaliły. Za to szczęka mi opadła, jak zobaczyłem sample z K-5.
Marcin z DVF miał szczękę na podłodze jeszcze kilka dni po przeprowadzeniu testów z K5. Strasznie się podniecał.
Pozdrawiam
Tak tylko z ciekawości mały OT. Skąd informacja jakoby Sanyo(podkupione przez Panasonica) robiło kompakty dla prawie każdego? Nie znalazłem o tym żadnego info poza TYM portalem.
Co do testu to zastanawiam nie jakim cudem pomimo słabszych wyników w teście optycznych stoi o tyle lepiej na rankingu dxomark.com ? D7000 i K-5 zajmują tam właściwie miejsce pomiędzy FF jak równy z równym a podobno większa matryca MUSI dawać lepsze wyniki. Tak łopatologicznie jakim cudem mają takie wyniki? Serio pytam...
Mnie opadła też,właśnie dzisiaj go dostałem:-P.Świat już nie jest taki sam:grin:!
Używałeś softu do wywoływania RAWów od DxO ? Jak używałeś i wiesz jak działa i co potrafi to przenieś to teraz na ich ranking. Ranking ma za zadanie robić reklamę żeby sprzedawać soft (wg mnie), w dodatku bardzo kiepski soft. Więcej możliwości ma ACDSee Pro.Cytat:
Zamieszczone przez Lailonn
Odnośnie sanyo, to swego czasu robili sporo kompaktów.
nie znasz się ;-) D7000 to szczyt marzeń wielu nikoniarzy..... do czasu jego zakupu. Ostatnio na forum nikoniarzy przeczytałem, że do Warszawy wybiera się spora delegacja 'szczęśliwych' posiadaczy D7000, aby osobiście 'podziękować' serwisowi nikona za niesamowitą wręcz poprawę dokładności działania AF (trafia tak mniej więcej co drugą serię, chyba że korzysta się z LV, wtedy trafia za każdym razem).Cytat:
Zamieszczone przez epicure
p.s. delegacja nikoniarzy ma sporą szansę na spotkanie z delegacją pentaxsiarzy, którzy również wybierają się w pielgrzymkę do stolicy niosąc dary za uszczęśliwienie ich fantastycznym AF w K-5 (pod warunkiem, że w okolicy nie ma żadnego sztucznego oświetlenia, bo wtedy pozostaje focenie komórką).
Na zagranicznych forach też jest taki dym z powodu (nie)działania AF w D7000, czy to tylko u nas? Bo jak tak sobie przeglądam od czasu forum dpreview, to jakoś nie rzucają mi się w oczy wątki o fatalnym działaniu AF.
Bez przesady. Aż tak źle jak to opisałeś nie jest obecnie. Np. z dnia dzisiejszego mam tylko trafione tam gdzie trzeba zdjęcia -ani jednej sztuki nietrafionej (a zrobiłem ich około 200).Cytat:
Zamieszczone przez outsider
Oj to kiepsko bardzo przeglądasz. Zwłaszcza na DPR było o tym sporo (teraz mnie, bo jest wręcz nagonka na tych, którzy na tamtym forum zakładają wątki "problem z AF w D7k" ).Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Znaczy, może już się dotarł :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
pozdr
Eeeee, nie ma szans :-( Moim (i nie tylko) zdaniem wada fabryczna i niestety mogę się ewentualnie szykować na walkę z wiatrakami....
D7k pozostanie u mnie głównie jako kamera.
Ja tam wolę dziewczyny, ale potwierdzam - miałem k-5 z S 17-70mm w rękach i nie mogłem wyjść z wrażenia jak to jest ergonomiczne, niewielkie (vide E-3), pancerne i szybkie.Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan