Wersja do druku
W instrukcji jast wszystko wyjasnione:Cytat:
Zamieszczone przez kriss
http://www.olympusamerica.com/files/Oly_OM10.pdf
Ja też kupiłem OM-10 by mieć obiektyw do innej OM-ki :mrgreen: i zamiast mieć body i kilka szkieł to teraz będę miał szkło z dwoma body, w każdym inną "matrycę" :razz:
pozdr.
Musisz pokrętło podnieść troszkę do góry.Cytat:
Zamieszczone przez kriss
Zdążyłem poczytać instrukcję. Dzięki, wszystko działa.
Rafał Czarny, nie przesadziłeś.... :) gdyby tak było musiałabym "wypisać się z Clubu" ;)
Wiecie co... myślę nad czymś... myślę nad sprzedaniem jednego z moich OM-2000. Mam jednak dylemat, sentyment i takie tam.
Sprzedawać, czy nie sprzedawać? Oto jest pytanie ;)
Nie sprzedawaj. Ja zawsze żałowałem, jak sprzedałem aparat, wcześniej czy później.Cytat:
Zamieszczone przez -M
A poza tym, z czysto praktycznego punktu widzenia, traktuj body jako magazynki. W tym slajd, w tym czarnobiel, w tym film szybki, w tym wolny.
Hmm... no właśnie to jest powód dla którego mi szkoda sprzedawać. Oprócz sentymentów, ale z drugiej strony leży w szafie i się kurzy, nawet do ciemni teraz nie mam dostępu o czasie nie wspominając. Wiem, że wykorzystam go kiedyś do nauki nowych pokoleń (zresztą już wykorzystuję), jednak mimo to... mam w tej chwili trzy analogi - dwie OMki i Nikona F3 (lekko wadliwego, ale działa).
Sprzedaj (choć przy obecnych cenach to mocno naciągane sformułowanie). Przy ilości posiadanych przez Ciebie analogów, to po prostu grzech, by sprawny korpus się kurzył. Niech ktoś inny ma radochę z niego.
Sam niedawno stałem przed podobnym dylematem: za dużo korpusów. No i postanowiłem upłynnić ME Super (mimo iż to kultowy korpus - sam jednak wolę ME F, chociażby ze względu na potwierdzenie ostrości), przy czym zamiast sprzedawać za groszę, przeznaczyłem go na nagrodę w konkursie na naszym forum. Zawsze to jakaś zabawa.
Przy czym na Twoim miejscu zastanowiłbym się nad tym, jaki korpus sprzedać. Jeśli rzeczywiście akurat "2000" się wala po szafach - to OKO. Ale może jednak lepiej pozostać przy jednym systemie?
No tak, ale 2000 mam dwa, poza tym jego cena raczej niewiele spadła od momentu, gdy go kupowałem trzy lata temu. Myślę, że te ~450 zł jest warty. Z drugiej strony na pewno nie upłynnię go na allegro i nie sprzedam komukolwiek.
Jedną OMke na pewno sobie zostawię, bo jest prezentem i zarazem moją pierwszą lustrzanką. Nikon F3 musi zostać bo dostałem go w spadku po tej samej osobie, od której dostałem OMkę.
Pozostaje więc jeden z korpusów OM-2000.
Do tego mogę dorzucać jeszcze 35-70, więc i z 600 zł dałoby radę pewnie uzyskać, szczególnie, że to dosyć trudno dostępny sprzęt.
Przy systemie na pewno nie pozostanę, bo ciągnie mnie do pełnej klatki i zapewne jest kwestią czasu, gdy się przerzucę na Canona 5d (bo to chyba najtańszy aparat FF).
Wiesz, -M, ostatnio sprzedałem swoje cyfrowe lustro, zostając z 3 analogowymi body. I prawdę powiedziawszy nie żałuję tego kroku. W planach był zakup K200D, ale po miesiącu bez cyfry zadaję sobie pytanie: po co? I jakoś nie znajduję odpowiedzi. Może jakiś kompakcik "na szybko". Dlatego też na Twoim miejscu zaczekałbym z myślą o zmianie systemu. Jeśli nie czujesz rzeczywistej presji - nie ma sensu. Pełną klatkę masz teraz w analogu i uważasz, że jesteś w jakiś sposób ograniczony? A w momencie, gdy cyfra w sposób tak gwałtowny zmienia się, tanieje i co roku obserwujemy kolosalne zmiany, to im później dokonasz przejścia, tym dla Ciebie lepiej.