Nex-7 z sigmą 30/2.8 będzie pewnie kosztował podobnie do e-m5 z 20/1.7. No, ale to są najdroższe aparaty w danych systemach.
Wersja do druku
Nex-7 z sigmą 30/2.8 będzie pewnie kosztował podobnie do e-m5 z 20/1.7. No, ale to są najdroższe aparaty w danych systemach.
NEX-7 chodzi po 4700 zł, a więc jakieś 2 stówy drożej od zapowiadanej ceny OM-D. W zestawach kitowych za oba wychodzi chyba tyle samo. Czyli cena OM-D + 20/1.7 to będzie ok 6000 zł, a NEX-7 + obie Sigmy to jakieś 6400 zł. Od NEXa odstrasza brak obiektywów - choć samo body robi wrażenie.
Wychodzi na to, że obiektyw jest niezły.
Może nie błyszczy, ma gorszy obraz w rogach kadru, ale ogólnie wart jest swojej ceny.
I w dodatku "osiąga maksimum swoich możliwości w okolicach maksymalnego otworu względnego".
Całkiem całkiem, teraz poprosimy Sigmę o jasnego zooma i kolejne, jaśniejsze stałki w dobrych cenach.
Zooma raczej nie zrobią - bo musieli by robić specjalnie pod m4/3. Widać po poczynaniach O i P, że jasny zoom do m4/3 to utopia - przynajmniej jako połączenie rozsądnych gabarytów i rozsądnej ceny.
PS. - To oczywiście inny typ obiektywu, ale w dziedzinie rozdzielczości ta Sigma na brzegu ma tylko trochę gorsze wyniki niż 12-50 na zbliżonej ogniskowej w centrum, więc za tę kasę nie jest to zły produkt. Tylko ogniskowa trochę egzotyczna. Nie wiem czy poza Pentaxem ktoś jeszcze wypuszcza coś podobnego.
Przeciez te 2 stalki byly zrobione specjalnie do Merilla DP, mocowanie mikro i nex to efekt uboczny....
pozdrowionka
Wg opaczny te do Merilla nie będą identyczne.
A czym one moga sie roznic?
pozdrowionka