Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez Andrzej100
Na razie nie posiadam Olympusa tylko Canona, więc nie sprawdzałem tego w łapkach.
Jeśli to sprawdziłeś to wytłumacz mi dlaczego jeśli Metz współpracuje z body Olympusa w trybie A dla którego jest możliwy "HSS" do 1/20.000s to to nie funkcjonuje?
Jeśli nie wiesz, to powiedz jak się wtedy zachowuje lampa tzn. na jakim czasie błyska, jeśli ustawisz na korpusie dajmy na to 1/1000s?
A jakiego polara masz (producent, model)?Cytat:
Zamieszczone przez ktotek
Jako dobry polar (kołowy) można uznać taki, który ma stratę światła 1 i 1/3 EV (np. Heliopan, Tiffen , Marumi). Polary liniowe mają z zasady wiekszą stratę światła ok. 1 i 2/3 EV.
Jeśli ktoś ma polar ocieplający to strata światła jest rzędu 1 i 1/2 EV dla kołowego i 2 EV dla liniowego.
Ze swojego doświadczenia unikam nakręcania więcej niż jednego filtra na obiektyw i nie tylko ze względu na stratę światła. Dochodzą tutaj zniekszczałcenia przy przejściu przez dodatkowe "szybki" , jeśli ich więcej to zniekształcenia się potęgują. W ogóle filtr stosuję tylko w razie konieczności.
shakal:
jeśli często używasz filtry, które zmieniają EV (UV nie zmieniają) to lepiej jak wybierzesz lampę z funkcją TTL. Jeśli nie to wg mnie kup dobrą mocną lampę, która ma odchylany palnik we wszystkie strony.
Mój filtr to kołowy amerykański Tiffen, chyba nic szczególnego bo udało mi się go wycyganić do zakupów w żydowskim sklepie... ;-). Innych info nie mam na filtrze więc nie mogę podać modelu...Cytat:
Zamieszczone przez RobertKrus
To niezły cygan z ciebie ;) bo Tiffen akurat należy do ekstraklasy producentów filtrów.Cytat:
Zamieszczone przez ktotek
Teraz kwestia powłok jakie ma na sobie.
A strata światła to minum 1 i 1/3 EV w zależności od powłok.
Bo tryb A nie ma nic wspólnego z trybem HSS czy super FP. Kostki SCA 3202 do Olympusa nie obsluguja trybu HSS, lampa jest wspólna dla systemów N,C,S/M i kostki SCA dla tych systemów obsluguja tryb HSS.Cytat:
Zamieszczone przez RobertKrus
Przy włączonej lampie nie da się ustawić czasu krótszego od czasu synchronizacji błysku.Cytat:
Zamieszczone przez RobertKrus
Hmmm - mógłbym poznać źródło Twojej wiedzy? Własne pomiary, jakieś dane producentów? Problem w tym, że sprawdzałem jeszcze raz - mój polarek zabiera 1EV światła - specjalnie ustawiłem aparat na statywie, żeby kadr był ten sam i jakiego pomiaru by nie użyć ZAWSZE z PL czas wydłuża mi się dwukrotnie bądź przysłona się otwiera równo o 1EV... a nie 1 i 1/3...Cytat:
Zamieszczone przez RobertKrus
Fakt. Tryb A ma tyle wspólnego z trybem HSS , że wpółpracuje w tym trybie z body, które go wspiera.Cytat:
Zamieszczone przez Andrzej100
Z twojej wypowiedzi wynika, że algorytmy super FP są na tyle inne od algorytmów HSS stosowanych przez innych producentów, że Metz w kostce tego jeszcze nie uwzględnił.
A tego nie wiedziałem. Sądziłem, że Olympus wykorzystuje tutaj nieźle funkcjonujące i sprawdzone przez innych zdobycze techniki zwłaszcza, że sam na tym polu nie ma wielkich osiągnięć.
Ale jeśli rynek 4/3 będzie się tak rozwijał jak obecnie to myślę, że w nowej wersji kostki SCA 3202 jest szansa, że współpraca już będzie.
A już chciałem się przesiąść na E-System, a tu takie kwiatki.
Nie rozumiem.Cytat:
Zamieszczone przez Andrzej100
Na body Olympusa, jeśli lampa jest włączona, to nie da się ustawić czasu krótszego niż czas synchro ?
Wiesz, to jest wiedza zdobyta na przestrzeni lat (studia i empiryka).Cytat:
Zamieszczone przez ktotek
Główne zasady to zjawiska fizyczne jakim podlegają fale (w tym przypadku świetlne) przy przejściu przez przeszkody (szkło, obiektyw). Ale co ja tu będę ... :D
A jaka strata swiatła?
Było trochę tego w sieci (często te strony już nie działają) i w dużej większości zgadzały się z moimi doświadczeniami w tym zakresie.
To 1EV o którym piszesz, to jest tak jak mówisz - na twoim sprzęcie tak pomierzyłeś.
Pytanie czy taki sam wynik będzie miał ktoś kto użyje zamiast puszki E-500/300/330 puszkę E-1 (reszta obiektyw i filtr bez zmian).
Kładę to na karb dokładności światłomierza.
Zobacz (poszukaj) porównania E-1 / E-500 / 8080 / i średniego formatu (slajd) zrobione na stonach Wrotniaka, które widziałem, ale nie zapisałem sobie linka.
Widać tam różnicę w naświeleniu kadru przez E-1 i E-500.
Dla mnie to różnica klas, która powoduje, że wolę kupić starszy E-1 niż 500/300/330.
Ja na swoim Canonie 1n mam stratę minimum 1 i 1/3EV na polarze kołowym (co prawda Marumi z 16 powłokami, ale też jest niezły)
Podręczne kompendium o filtrach (wg mnie rzetelnie zrobione) znajdziesz na stonach Raysfoto.