WoW!
Szkoda, że to nie z moich ust ;)
Wyśmienite, brawo!
Wersja do druku
WoW!
Szkoda, że to nie z moich ust ;)
Wyśmienite, brawo!
no powiem, że korci mnie wraz z nową 3 - ze względu na cenę chyba epl-3.
Brakowało mi bradzo jasnej portretówki, używałem heliosa 58/2 i reuvenona 55/1,7 ale brakowało mi strasznie AF.
No powiem, że Oly zrobił mi niespodziankę i wypuścił to szkiełko :)
Patrząc na zielony podpis pod nickiem to zakup 45/1.8 jakby nie podlega dyskusji ;)
http://robinwong.blogspot.com/ - 20.08.2011
Dalej czekam za informację, że jest już dla mnie jedna sztuka w Warszawie.
Pozdrawiam AP.
Ty też? ;)Cytat:
Zamieszczone przez apz
Wiem - kiedyś pisałeś, że pierwsze dla Ciebie. Zgadzam się.Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
Pozdrawiam AP.
Że też nie mogli wyprodukować czegoś takiego dla 4/3? Kompletnie nie rozumiem :roll:
Tomek
Mogli, przecież zrobili aż trzy małe i dwie wielgachne stalki, ale uważali , ze nam zoomy wystarczą - jak u Forda, może być każdy byle był czarny.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Jak bankructwo zajrzało do oczu to i jasne cudeńka być mogą jak 12/2 czy 45/1,8. Tera kupisz se i aparat jak chcesz tym cudeńkiem pofotografować. A i tak dalej nie ma nadzieji na lepszą (czytaj nie Panasową) matrycę. A garb od noszenia paru kompletów szpejów sam już urośnie. nie mówiąc o wyrwie w portfelu.
Miałem na chwilę w rękach 25/1,4 jak widać Panas z Leicą nie znalazły powodów dla których w 4/3 nie może być szkła jaśniejszego od 2,0.
Pozdrawiam AP.
Tak patrze.. chetnie bym łyknął np GH-2, ale jednak przydałyby się dwa "kółka" i np. możliwość podpięcia gripa jakiegoś fajnego.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Tomek