oftop mode on,
gietrzy,
walisz posty na licznik jak qbic...:)
oftop mode off
Wersja do druku
oftop mode on,
gietrzy,
walisz posty na licznik jak qbic...:)
oftop mode off
Ja bym optował za naleśnikiem 15mm z światłem w okolicach 2.0 :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Panasonic 14/2,5 niedobry jest?
Prawdę rzekłszy nie wiem, nie macałem.Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
Ciężko dostać tego Panasonica w naszych sklepach.
Gietrzy miał i nawet sprzedawał na naszej giełdzie.
14/2,5 też może być, ale są w systemie lesze i dużo lepsze obiektywy, ten zaś góruje nad innymi wagą i wielkością. I to w zasadzie jego największe zalety. Jeżeli lubisz łomografię to będzie nawet jeszcze za dobry. O tym szkle krążą opowieści jak o 16 mm do Nex-a - ci co je mają pokazują zdjęcia, ci co nie mają piszą opowieści. Na pewno jest słabsze do 20/1,7.
Pozdrawiam AP.
Wiadomo, zbieram na 12/2,0 :grin:. Z testów wynika,że ten panas nie jest taki zły ale nowy też sporo kosztuje i 12 jest znacznie lepszym wyborem.
Test na dc impress http://tinyurl.com/6baqz3l
Fajnie w tym teście wypada porównanie wielkości e-pm1 z e-p3. Skubaniec jest autentycznie zminiaturyzowany.
Jest test mikrusa u Optycznych:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...at&test_ap=169
EPM1 oczami kobiety
http://tinyurl.com/6qp63nh