No tam to chyba do tego wszystkiego wychodzi jakiego poziomu jest rozpietosc tonalna.Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
pozdro
Wersja do druku
No tam to chyba do tego wszystkiego wychodzi jakiego poziomu jest rozpietosc tonalna.Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
pozdro
A te krzaczki to insza inszość....
Rzeczywiście brak szczegółów i wyraźnie widać odszumianie. Ale swoją drogą to też kolory chyba najgorsze do wysokich ISO.
Ciekawe jednak dlaczego globus tak dobrze wyszedł...
W tym rzecz, że wcale nie wyszedł dobrze. Ale gdyby dało się zmniejszyć odszumianie w wywoływarce, to byłoby lepiej.Cytat:
Zamieszczone przez Wojtucior
rafrr, wklej gdzieś RAWy e-3 i e-5 globusa. Szkoda, że WB miałeś ustawione na auto.
To akurat proste. Grafikę odszumia się najłatwiej (gładkie powierzchnie, duże kontrasty). Prawdziwym wyzwaniem są struktury o dużej ilości szczegółów i umiarkowanym kontraście (trawa, włosy, materiały na zbliżeniach). Dlatego tak dużo było na początku sampli z budynkami (raj dla odszumiaczy), a tak mało z zielenią (odszumiarskie piekło :) ).Cytat:
Zamieszczone przez Wojtucior
Powiedz gdzie, to wkleję.Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Bo lampą trzaskany. W E-30 przy świetle dobrym, zastanym robię do max 640 ISO, a lampą 1250 ISO jest ok. Czasem mam wrażenie, że matryce Olka są dziergane pod oświetlenie studia/lampy. Jak mówią, tak: ,,wydaje mnie sie " :-)Cytat:
Zamieszczone przez Wojtucior
Cytat:
Zamieszczone przez moose
:eek:, lampa nie była używana.
w załączeniu 3200 z E-30. Pewnie że to 3200 i cudownie nie będzie, ale nie jest źle. Oświetlenie - górne światło w pokoju (z exifem)Cytat:
Zamieszczone przez moose
No zgoda. Kolosalnej różnicy w jakości globusa na 3200 z e5 do 1600 e3 to tego nie tłumaczy.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Sądzę, że tutaj jednak brak (osłabienie) filtra AA dało ten efekt.