Lepiej z jednym , przynajmniej nie trzeba zmieniać, a 14-150 jest niezłym szkłem.
Wersja do druku
Lepiej z jednym , przynajmniej nie trzeba zmieniać, a 14-150 jest niezłym szkłem.
Różnica oczywiście jest. 14-42 IIR sam z siebie jest mniejszy, na szerokim kącie daje lepszą jakość niż 14-150.
Jednak już zestaw dwóch obiektywów zajmuje oczywiście więcej miejsca. 14-42 i 40-150 mają plastikowe bagnety, a 14-150 ma metalowy.
Jeśli zależy Tobie na mobilności i kompaktowości zestawu bierz 14-150. Jednak jeśli ważniejszy jest zakres 14-42 to bym się zastanowił bardziej nad dwoma obiektywami.
"Dual kit" odpuść, bierz z 14-150. Chyba że zależy Ci na rozmiarze z 14-42 (głównie w transporcie), bo 40-150 jest mniej więcej takich rozmiarów jak 14-150.
To jest wybór pomiędzy jakość i jakoś :-)
Czy ja wiem?Cytat:
Zamieszczone przez 2ev
Optycznie są podobne.
Choć jakość budowy może być na korzyść 14-150
Mam w tej chwili zarówno 40-150 jak i 14-150 , i moim zdaniem optycznie to podobne . Wystawiam niedługo 40-150.
Jak się ograniczyć do 6MPix czy tam HD to różnicy ja nie widzę (no, może w skrajnych położeniach w rogach). Do odbitek max. A4 bez specjalnego kadrowania jeden pies.
Dzięki za szybką reakcję na mój post!! :)
Na końcu ze wskazaniem na 40-150:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
Natomiast na szerokim kącie zdecydowanie 14-42IIR:wink:, przerabiałem osobiście a dużo robię na 14mm
Moim zdaniem tak jak napisał 2ev "jakość i jakoś". Ale to tylko moje zdanie, każdy może mieć inne...
[QUOTE=marek7001;789890]Na końcu ze wskazaniem na 40-150:wink:
Zrobiłem dzisiaj teścik mały aby w końcu jednego się pozbyć . Zrobiłem te same kadry ( nigdy jakoś nie miałem okazji zabierać dwóch naraz) z 40-150 i 14-150 , głównie właśnie na 150mm i hmmm , przyznam Ci racje marek7001. Obiektyw 14-150 przy 40-150 wypadł bardzo blado , zdjęcia mydełko . Natomiast 40-150mm już od 5,6 ( o dziwo) dawał bardzo ostre obrazy.