:DCytat:
Zamieszczone przez romek1967
No już dobra, lecę zamawiać :)
Wersja do druku
:DCytat:
Zamieszczone przez romek1967
No już dobra, lecę zamawiać :)
Jest wyraźna różnica na + dla VF-2. Naprawdę dobra jakość. Ten w VF-3 wali pikselami po oczach.
No dobra, przyznam się. kto czyta watek o zakupach to wie ża mam VF-3. Kto był na zlocie to go widział.
A przyznam się do hmmm pewnie trochę mojej głupoty. Jak zamawiałem zestaw to zamówiłem E-PL3 + 14-150 +VF-3. Wychodziłem z założenia że nowy model jest lepszy :oops:
I nie cena była wyróżnikiem bo między nimi jest tylko 300 zł różnicy, więc żadna.
Czy będę zmieniał ? - nie. Używam w trudnych warunkach oświetleniowych kiedy ekran nie wydala. Czyli wizjerem tylko kadruję. Nie używam go do makro bo za słaby.
Jeszcze jednym plusem VF-3 jest korekcja dioptrii, która dla mnie ślepaka jest dobrym rozwiązaniem.
Byłem na zlocie, a Twojego wizjera nie widziałem. :-PCytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Co do tej korekcji dioptrii to VF-2 też ją ma, tylko pokrętło jest inaczej umocowane, bo zintegrowane z gumową osłonką wizjera.
Obydwa mają korektę. Tyle że ta w 2-ce mnie denerwuje, robi się ją obracając gumowa muszlą wizjera, w torbie ta muszla przekręca się nagminnie. Druga wada to brak blokady w 2-ce, może się w torbie wysunąć z aparatu - spytajcie Muminka, coś o tym może powiedzieć. Ale poza tymi drobnymi nieszczęściami to 2-ka ma już tylko same zalety :)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
No popatrz, ciekawe rozwiązanie :)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Bo słońca nie było :PCytat:
Zamieszczone przez nightelf
I wszystko wyjaśnione:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
PiterM,
Sadze, ze ten lag to wina G3, softu, lotewer, w G1 takie jajca nie mialy miejsca...
pozdrawiam serdecznie
Janek
Robię powoli przymiarki do zakupu wizjera. I oczywiście dylemat VF-2 czy 3. Czy w VF-3 rzeczywiście widac tak piksele?
Wizjer będzie pracował na E-PL3.
W VF-3 widać piksele o wiele bardziej niż w VF-2. Przy tym drugim to musisz chcieć je zauważyć :)