Do 85 jakiś telekontrewer i mamy całkiem jasne tele ;)
Wersja do druku
Do 85 jakiś telekontrewer i mamy całkiem jasne tele ;)
Kalkulator głębi ostrości.
Ogniskowa 8mm, f/8 (w tych okolicach robi się ostro - zobacz mtf'y na optycznych), odległość 60cm daje głębie ostrości od <30cm do nieskończoności.
Ostrzenie manualne jest zbędne.
Powtórzę dla nie lubiących czytać że mówię o 85/1.4.
Przykładowe zdjęcia z Olympusa
http://www.swiatobrazu.pl/samyang-8-...owe-19289.html
powiem szczerze że praktycznie zrezygnowałem z zakupu zd 8 na rzecz samyanga ale jak zobaczyłem sample to trochę straciłem entuzjazm... np to foto:
http://download.swiatobrazu.pl/testy...5_P2022172.jpg
_http://download.swiatobrazu.pl/testy/obiektywy/samyang8f35_olympus/samyang8mmf3_5_P2022172.jpg
macie jakieś pomysły co może być powodem takiej jakości? Foto raczej nie było niczym obrabiane.
zwyczajnie mydli i to nie tylko na olku, zobacz sobie testy na SONY, efekt dokładnie taki sam dla f3.5
3.5 w tym szkle raczej mało używalne (dla mnie w ogólne nie było)... od 5.6 znaczny przyrost ostrości, f8 i f11 na DX były najlepsze.
jak się ma zd 8mm przy min. przysłonie? Macie gdzieś jakieś pełnowymiarowe sample? Przeszukałem googla ale nic konkretnego nie znalazłem
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
ok już znalazłem:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=685&p=2
przy 3.5 to niebo a ziemia z samyangiem... z drugiej strony różnica w cenie kolosalna :)
A tam kolosalna ... Jedi jesteś :wink:
Cena 8mm jest chyba najkorzystniejsza z całego cennika.
Weź pod uwagę, że poza używalnym minimalnym f/ spora różnica jest też w minimalnej odległości ostrzenia. 0,135m dla Zuiko i 0,3m dla Samyanga.
Moim zdaniem to wieeeeelka zaleta Zuiko. Nie wiem czy nie strategiczna. Zobacz jakie zaje***** portrety (np. krowy czy konia) są w galerii.