raw z E-30 - czym bezpłatnym?

Cytat:

---

Zamieszczone przez michalzolnowski

No to chyba zostanę przy XP i doładuje nieco ramu. W mojej płycie są 4 gniazda więc pewnie po 1GB na gniazdo wepnę.

Między postami wyczytałem, że jak zapakuję 4GB to będzie widział 3GB; to jak zpakuję 3GB to będzie nadal widział 3 czy mniej?

---

Będzie widział 3GB. Po prostu XP w wersji 32bitowej obsługuje max 3GB (nie wiem jak z 3,5 - nie sprawdziałem :)) pamięci RAM.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez Koriolan

Hmm. od kiedy jest przymus obsadzania parzystej liczby slotów?
najwyżej będzie działała w trybie jednokanałowym .

---

Karolan - nie od kiedy, a raczej do kiedy był taki przymus - powinno brzmieć pytanie :P :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez NightCrawler

Będzie widział 3GB. Po prostu XP w wersji 32bitowej obsługuje max 3GB (nie wiem jak z 3,5 - nie sprawdziałem :)) pamięci RAM.

---

Zależnie od sterowników i rezerwacji pamięci, u mnie jest np 3.2 GB

Cytat:

---

Zamieszczone przez Koriolan

Hmm. od kiedy jest przymus obsadzania parzystej liczby slotów?
najwyżej będzie działała w trybie jednokanałowym .

---

No właśnie...

Bez przesady
jeśli mówimy o 2 a 4 GB RAM, to zwykle zwiększenie ilości RAM da znacznie większego kopa, niż dywagacje nt jedno albo dwukanałowego kontrolera pamięci.

A czy można wpiąć w ten sposób:

512MB+512MB (DCH) + 1GB+1GB (DCH)
Albo 512MB+512MB (DCH) + 2GB

a tak szczerze, to przy XP, co wy robicie, ze widzicie różnice w 4gb vs 2 gb?

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

a tak szczerze, to przy XP, co wy robicie, ze widzicie różnice w 4gb vs 2 gb?

---

Ja na ten przykład widzę że dioda HD duuuuuuuuużo mniej miga i słyszę również że dysk nie pracuje non-stop tylko chwilami, szczególnie jak wrzucę parę fotek do GIMPa tudzież innego RAW Therapee

pewno to nic odkrywczego ale przeciez pod xp można wsadzić więcej pamięci a "niewidzialnej" części zrobić ramdysk na którym umiesci się plik wymiany. I wtedy taki układ jest mocno opłacalny z punktu widzenia wydajności.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Wieprz

pewno to nic odkrywczego ale przeciez pod xp można wsadzić więcej pamięci a "niewidzialnej" części zrobić ramdysk na którym umiesci się plik wymiany. I wtedy taki układ jest mocno opłacalny z punktu widzenia wydajności.

---

Wogóle o tym nie pomyślałem nawet.
Czytałem kiedyś gdzies na ten temat.
To może być rzeczywiście sensowne.

Z tego co pamiętam, to potrzebny byłby jakiś programik - jaki?
I ile tej pamięci by musiało najlepiej być?

Cytat:

---

Zamieszczone przez michalzolnowski

Wogóle o tym nie pomyślałem nawet.
Czytałem kiedyś gdzies na ten temat.
To może być rzeczywiście sensowne.

Z tego co pamiętam, to potrzebny byłby jakiś programik - jaki?
I ile tej pamięci by musiało najlepiej być?

---

Może Gavotte Ramdisk?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
programem VSuite Ramdisk można tego ramdyska sobie łatwo zmajstrować a przy użyciu opcji "Use OS Invisible Memory" sprawić by zagnieździł się w pamięci niewidocznej dla systemu.

Na ten ramdysk prosto można ustawić plik wymiany.

Nie testowałem różnych ustawień ale mówi się żeby ustawić wielkośc pliku wymiany minimalną na 32 MB a maksymalną oczywiście aż do wielkości któy chcemy poświęcić na ten cel.

Na taki ramdysk można ustalić też lokalizację domyślnych folderów z plikami tymczasowymi systemu, przeglądarek itp.

Smacznego.