e300 zle odzwzorowuje kolory

A ja opisywany w tym wątku problem zauważyłem dopiero po pdłączeniu obiektywu 40-150 (przez parę miesięc z konieczności korzystałem z 14-45 i ostatnio dokupiłem 40-150). Wcześniej nie miałem takich problemów. Po dzisiejszym testowaniu obiektywu w plenerze, okazało się, że kolory są strasznie pokopane... (tak jak te zamieszczone tutaj) Czy może to być wina obiektywu? Jeszcze nie zdążyłem ponownie sprawdzić z 14-45 - może się coś rozregulowało... (wczoraj pierwszy raz fociłem również z lampą Fl-50, ale to chyba nie ma nic do rzeczy). Dodam tylko, że ustawiałem WB na auto. Wieczorkiem wrzucę przykładowe zdjęcia.
Pozdrawiam

Ciekawe jaki ma to związek z wersją softu w aparacie i czy update z określonym obiektywem ma znaczenie.

robiłem aktualizację z przypieta lampą i obiektywem i nic to nie zmienia , aktualizuje się tylko body.
a kolorki przy lampie trzeba opanować korekcją manualną AWB

Wersje softu mam 1.3 dla body i 1.1 dla obiektywu - więc chyba najnowsze.
Zauważyłem, że AWB z lampą nie najlepiej działa, ale ten problem pojawia sie na zdjęciach bez lampy. zaraz postaram się wrzucić przykładowe na serwer, muszę tylko sprawdzić jak to się tutaj robi...

1.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

2.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

3.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

4.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Trzecie pokazuję, bo jest jeszcze w miarę ok. Pliki są z Exifem, więc można sprawdzić, co miałem poustawiane.

Co o tym sądzicie?

Wygląda na totalną pomyłkę automatu. Moim zdaniem dominujące światło zielone spowodowało błędną korekcję. Osobiście od dłuższego czasu robię tylko w RAW, ale i bez tego da się problem wyeliminować. Zbalansować ręcznie na szarą lub białą powierzchnię. Efekty są znakomite.
No i nie ufać automatom...

Panowie i Panie. Przeczytałem ten odgrzebany wątek i odniosłem wrażenie (graniczące z pewnością), że Wojtek K., Micbar76 to jeden troll.

Wszedłem w ten wątek i nie zwróciłem uwagi, że jest stary. Moją uwagę przykuła wymiana narzekań na E300 i Olympusy wogóle. A kiedy doszedłem do zadania:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Wojtek K.

Tak na marginesie sony F 828 bardzo ładnie oddaje kolory w studiu (i wogule z lampa błyskową)

---

byłem już pewien, że ktoś wredzi Olkowi. Cytowane zdanie wskazuje na kolegów od Soniacza (ciekawe czy wredzili bezinteresownie czy to jakaś akcja marketingowców Sony?).

Zwróćcie uwagę, że post pojawił się 20 maja 2005 i tego samego dnia pierwszy raz zalogowali się zarówno Wojtek K. jak i macibar76. I po obsraniu Olympusa zniknęli raz na zawsze. A z kontekstu ich wypowidzi można wyciągnąć wniosek, że nie pisali tego początkujący pstrykacze.

Ciekawe ilu ludzi zrecygnowało z zakupu Olka po przeczytaniu tego wątku. Gdybym ja się na niego natknął przez kupnem mojego E500, pewnie pisałbym teraz posta na forum Canona.

przedwczoraj mialem dokladnie to samo w E1 bylem w "krzakach" i tez mi abw tak zglupial ze ziemia byla fioletowa a zielen jako taka dobra, jako ze robilem w raw to tylko przestawilem balans bieli na one touch aby na podgladzie "bylo dobrze" i robilem dalej, pierwszy raz mi sie cos takiego przydazylo zdjecia juz po wywolaniu sa tutaj http://tymin3.getphoto.pl w galerii ZUZIA (ta rozwijana lista)

normalne standardowe blędy aparatu w trudnych warunkach oświetleniowych w trybie AWB , ja przekombinowaem już wszystkie możliwosci w swoim E300 i zostałem na AWB skorygowanym na stałe +blue. Tak mi się podoba i stosunkowo rzadko mam skuchy w E-300 powiedzmy 1:30 w E-1 idzie cały czas na AWB bez korekty ,skuchy to 1: 100 !!!!

Ok, ale czy uważacie, że zwykła korekta WB by coś zmieniła, czy zieleń nie wpadałaby wówczas w niebieski?
Testowałem dzisiaj z 14-45 i nie miałem takich problemów; nawet w "trudnych warunkach oświetleniowych". Natomiast z 40-150 sytuacja lubi się powtarzać (ziemia fioletowa i takie tam...).
Panowie, nie pie... prawcie mi tu o trudnych warunkach oświetleniowych i błędach automatu, powiedzcie: czy ktoś jeszcze miał podobne "błędy automatu"?
A co do spiskowej teorii Rafała Czarnego, to trochę śmiesznie brzmi... Piszę to jako osoba, która spotkala się z tym problemem.
Jak sądzicie wina jest po stronie aparatu, czy obiektywu (dodam jeszcze, że z 40-150 też nie zawsze wychodzi taka kaszna).