Makro - początkujący fotohobbysta

Powiem tak... Zdjęcia MSZ są naprawdę baaardzo dobre...
31. Właściwie naświetlona, co najważniejsze OSTRA, ciekawy kadr (szkoda tylko, że centralny :wink:)
32. Znów centralnie, ale pomijając kadr, jest ok... Wszystko wyostrzone jak należy i dobrze dobrany balans kolorów...
33. Trochę ciemne, aczkolwiek najważniejsze szczegóły są w miarę dobrze widoczne... Nie jest źle...
34. Na początku pomyślałem sobie, zwykły kwiatek, ale naprawdę ciekawie go ująłeś, szkoda tylko, że znów centralnie :wink:

PODSUMOWUJĄC: Pewnie już doczytałeś, ale powtórzę... Staraj się unikać centralnego kadrowania, zwłaszcza w makro... Czasem nie trzeba zupełnie inaczej kadrować obiektu, wystarczy po prostu lekko obrócić obiektyw... (wiem, że to może nie być łatwe, bo owady są strasznie ruchliwe, ale możesz zrobić kilka fotek i samemu wybrać)... Bo nie zawsze inny kadr będzie lepszy. Np.: w |34| -> całkiem przyzwoicie to wyglądało... Więc życzę powodzenia w dalszej przygodzie... :grin: POZDRAWIAM!

Musze przyznać , podziwiam Twoja desperacje , żeby wstać o 5 , 6 rano ;) ale opłaciło się :) 31 najlepsza , reszta ciut przyciemne .
Jak napisał Kolega wyżej , unikaj koniecznie centralnych kadrów , pozdrawiam :)

No sam się podziwiam że tak wstaję bo z natury jestem śpioch :grin:
Ok dzięki za uwagę będę się starał kadrować bardziej niecentralnie.
Czyli mniej więcej tak:
35
Załącznik 22154


Największy problem mam ze światłem na aparacie wygląda ok, po zgraniu jest za ciemne, chyba przyciemnię LCD w aparacie:D
Dziękuję za cenne komentarze i uwagi, najbardziej jednak cieszy że zdjęcia się komuś podobają.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nipo80

Największy problem mam ze światłem na aparacie wygląda ok, po zgraniu jest za ciemne, chyba przyciemnię LCD w aparacie:D

---

Na pocieszenie powiem Ci, że nie jesteś sam, mam dokładnie to samo z moim aparatem (e520), przestałam mu już ufać :wink:, biorę na to poprawkę i patrzę na histogram.

mucha nr 20 bardzo fajna, tylko bym uciął częśc czarnej góry. Co do ostaniej obróbki to za moco wyostrzyłeś, kontrast i nasycenie za duże, poza tym świerszcz nie cały jest ostry a powinien byc.

Cytat:

---

Zamieszczone przez frrrost

mucha nr 20 bardzo fajna, tylko bym uciął częśc czarnej góry....

---

- tu się zgadzam - dziękuję za radę

Cytat:

---

Zamieszczone przez frrrost

.... Co do ostaniej obróbki to za moco wyostrzyłeś, kontrast i nasycenie za duże, ....

---

Tu też - racja po przyjżeniu się zdjęciu masz rację troszkę mnie poniosło

Cytat:

---

Zamieszczone przez frrrost

.... poza tym świerszcz nie cały jest ostry a powinien byc.

---

Jeśli chodzi o nr 30, to tutaj może i powinien być ale musiał by być wykonany z innej perspektywy, bo uzyskanie tak dużej głębi na moim sprzęcie graniczy z cudem.

Poza tym chyba nie koniecznie cały owad musi być ostry to zależy na czym się skupiamy.

Dla mnie to zdjęcie wtedy stało by się za płaskie.

Bardzo dziękuje za uwagi i podpowiedzi. - wszystkie są bardzo cenne

35- podobają mi się kolory, kadr, pomysł :-)

Hmm.. ostatnio mały eksperyment zrobiłem, wykonałem zdjęcia na obiektywie kitowym, duża winieta ale co mi tam ciach z lewej i troszkę z prawej , potem góra i dół i oto co mi wyszło.
Parametry wykonywania
Niedziela godzina 6 (to było najgorsze), światło zastane, priorytet przysłony

Bardzo proszę o komentarze.

36.
Załącznik 22385

37.
Załącznik 22386

35 super :)
Ostania seryjka "przyciachana" równiez niezła ;)
Pozdrawiam.

Ostatnio coś zimno rano na dworze u mnie, robaczki się zaczynają dobrze ukrywać a część to chyba sobie już przygotowuje wygodne wyrko na zimę.

Ciężko o jakąś fajna atrakcję.
To z mojego przedostatniego polowania.
Niektóre troszkę centralnie za co przepraszam.

38. Na pajęczynie
Załącznik 22553

39. Kolejny francuski kurczak
Załącznik 22554

40. Kwiatek + dwa niezidentyfikowane bardzo małe stworzenia
Załącznik 22555

pozdrawiam i czekam na komentarze