Kitowe dylematy - 14-45 czy 14-42

filemon112 w wadach napisałeś, że:
- 14-45 daje mniej ostry obraz a w zaletach, że zdjęcia nim robione robią lepsze wrażenie...
- 14-45 ma aberracje przy 3.5-4 a następnie że zaletą jest większy otwór przesłony na całej skali ogniskowych...

Czyli lepsze wrażenie robią mniej ostre zdjęcia z aberracją? :)

W 14-42 zastosowano soczewkę ze szkła ED ale co tam...

kdarek, my tu o 14-45 a nie o 14-54. :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukasz78

filemon112 w wadach napisałeś, że:
- 14-45 daje mniej ostry obraz a w zaletach, że zdjęcia nim robione robią lepsze wrażenie...
- 14-45 ma aberracje przy 3.5-4 a następnie że zaletą jest większy otwór przesłony na całej skali ogniskowych...

Czyli lepsze wrażenie robią mniej ostre zdjęcia z aberracją? :)

W 14-42 zastosowano soczewkę ze szkła ED ale co tam...

kdarek, my tu o 14-45 a nie o 14-54. :)

---

Wszystko kwestia gustu :grin:. Nie zauważam różnicy w ostrości zdjęć - w testach tak twierdzą.
Jak się troszkę przymknie to aberracja zanika. Ja używam głównie przesłon 4-8.

sorreczki pomyłeczka...:grin:
wpisałem się nie w ten watek...