Kiedyś natknąłem się na wykres przedstawiający funkcję rozkładu światła dla poszczególnych ogniskowych w 14-54 i 12-60 (porównanie na jednym wykresie). Ma ktoś może link, nigdzie nie potrafię tego znaleźć?
Wersja do druku
Kiedyś natknąłem się na wykres przedstawiający funkcję rozkładu światła dla poszczególnych ogniskowych w 14-54 i 12-60 (porównanie na jednym wykresie). Ma ktoś może link, nigdzie nie potrafię tego znaleźć?
Proszę bardzo:Cytat:
Zamieszczone przez _hawk_
Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=134
I zdecydowanie jaśniejszy w zakresie <12, 14) i (54, 60> ;)Cytat:
12-60 jest wyraźnie ciemniejszy od 14-54 w całym zakresie 14-54
Roznica 1/3EV... WOW! :D ;)
E tam, swiatlo porownywalne.
Thx, coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu że z wyżej wymienionej dwójki - 14-54 to jedyny słuszny wybór.Cytat:
Zamieszczone przez rocco
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez Lailonn
Mam szkla 11-22 i 14-54 i 11-22 jest wyraznie ostrzejszy
wiec te dane co powyzej sa niezgodne z faktami.
Pozdrawiam
No tak...zdecydowanie Twoje "na oko" jest bardziej obiektywne i prawidłowe niż test "laboratoryjny" ^^
Lailonn, a skąd wziąłeś ten test?
w tym zakresie nie ma szans po prostu :mrgreen: za "mały" jest :DCytat:
Zamieszczone przez epicure
Nie miałem możliwosci niestety porównać 14-54 do posiadanego 12-60.
Jakosć obrazu na niskich partiach przysłony 12-60 jest świetna.
Nic nie mydli od pełnej dziury.
Pewno 14-54 także.
Jednak 12-60 jest szerszy (i to sporo bo porównywałem z swoim kitowym 14-45) i róznica jest naprawdę duża.
Bardziej uniwersalny jest. Praktycznie od szerokiego kąta po krótkie tele.
Ale też kosztuje sporo więcej. Jeśli ktoś moze sobie pozwolić na ten obiektyw, a zastanawia się miedzy 14-54 a 12-60, to odpowiedz jest jedna: tylko 12-60.
P.S. Napęd SWD w 12-60 działa wyśmienicie szybko i bardzo cicho !
Oczywiście tez w porównaniu do obiektywu kitowego z bzyczącym silnikiem. Nie miałem okazji zobaczyć jak działa silnik focusa w 14-54.