Wersja do druku
ACR nie ma możliwości zapisu zdjęcia. Trzeba wrócić do Ps i tam dopiero zapisać. I tu dylemat. Czy zaraz zapisać i nic nie robić ze zdjęciem, czy dalej obrabiać zdjęcie bo nie korzystam z innego programu jak ten do którego wsadziłem negatyw.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Wrzucę zdjęcie zrobione w ACR i jak bym nie napisał że dopieściłem je w Ps to nie wiem ile osób by to zauważyło.
Załącznik 196780
Chcąc być w 100% regulaminowym w tej Edycji Specjalnej trzeba po wyjściu z ACR w PS tylko zmniejszyć zdjęcie (ewentualnie wyostrzyć) i zapisać do JPG.Cytat:
Zamieszczone przez A56
Ładnie Ci to wyszło.
Dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Nawet nie mogę wyostrzyć w Ps bo to trzeba zrobić w ACR, jeżeli ma być uczciwie.
A tak na marginesie to ja w ACR nie staram się (nawet nie umiem) wywołać zdjęcia najlepiej jak potrafię. Dokonuję bardzo mało zmian. Chodzi mi o to by w Ps mieć jak najwięcej informacji o zdjęciu.
Ta duża ilość informacji o zdjęciu pozwala mi w programie na lepszą obróbkę. Mam z czym pracować.
Zapraszam do glosowania. Nawet forum Canona nas wyprzedza w frekwencji w głosowaniu, gdzie takie zabawy się nie odbywały. Bardzo dużo prac bez głosu czeka:)
Jeszcze ze dwie edycje temu cieszyłeś się, że weszliśmy na poziom trzeciego przecieku, a teraz focha strzelasz??? ;)
Zabawy się nie odbywały, to bawią się jak dzieci nową szmacianką. Mnie ta superedycja kompletnie nie bawi. Dla nich to krok do przodu, dla nas, to krok w tył i pacnięcie d. w błoto.
Gdyby mi chodziło o samą zmiane nazwy to bym to zrobił w jeszcze innej aplikacji (Nikon ViewNX-i - program ma duzo funkcji, główne to przeglądarka i wywoływanie NEF więc olympusowcom raczej się nie przyda). Zgubiło mnie to, że chciałem jednocześnie zmienić nazwę i usunąć exif - w jednym przelocie. Nie zwróciłem uwagi na to, że pliki mają mniejszą wagę.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Temat zmian na pliku można zamknąć. Uczę się szybko na błędach. Tym bardziej, że nie pozwalacie mi o tym zapomnieć ;)
Co do chmury. mam plik xml z tej obróbki. faktycznie, chmura znika. Autor odpisał mi na PW że użył w LR narzędzia Spot Removal znajdujące się w wywoływarce, a skoro tak, to dozwolonego (jego interpretacja regulaminu).
To są jakieś propozycje i jeśli chciałbym dyskusji, to takiej konstruktywnej. I ze zrozumieniem.Cytat:
Zamieszczone przez A56
Widzę, że niektórzy maja na mnie alergię, ale zaryzykuję jeszcze raz dając linka do rozmowy na ten sam temat na nikoniarzach.
Daję, bo rozmawiamy o tym samym konkursie, o tych samych problemach. Tu jest jedna strona medalu, tam są też prezentowane poglądy, które trzeba uwzględnić. Zabawa jest wspólna.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=286293
Dałbym link do forum canona, ale nie ma takiej potrzeby, bo .. cisza absolutna, nikt nie zabrał głosu.Ale zdjęcia na CB nadesłano, głosy sa oddawane i to w prawie takiej samej takiej ilości jak na olympusclubie (tu 12 głosów, na CB 11). gdyby pisali to też trzeba by było to uwzględniać modyfikując zabawę, regulamin.
Mam pytanie - retoryczne jednak. Czy tu nie zmieniano regulaminu popRAWki od jej pierwszej edycji??? Myślę, że tak, patrząc że daje się x opcji wersji zabawy.
proszę przeczytać to co w linku na nikoniarzach. Użytkownik o nicku siemalysy prowadzi tamtejsze RAWki, więc wie z czym się borykamy. Ba, andtor2 jest też na nikoniarzach zarejestrowany (pod innym nickiem) i jak widzę to co tu pisze - to że czyta co tam piszą i bierze pod uwagę różne opinie.
Cięzko tak rozmawiać gdy sie czyta inne fora, ale forum konkursowe N nie jest ukryte, można czytać, a jesli ktoś jest zarejestrowany na N i chce cos tam napisać - bardzo zapraszam.
Poglądy zaprezentowane tam i tu są dość odmienne. Jest inne podejście do ZABAWY. Warto poznać (a może i uwzględnić?) inne poglądy.
Jaki to był ten nieudany pierwszy raz? Wiem, że nie podobało ci się to co napisałem, tylko, że się nie wycofuję z tego ... Pisałem prawdę, nie mogę nic za to, że się ona komuś nie podoba. A działań wbrew nie podejmowałem. Choć kusiło mnie by na forum zrobić parę rzeczy dla mnie oczywistych (i do których miałem uprawnienia).Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Ja też cię kocham ;) Mam nadzieję, że weźmiesz pod uwagę to co napisałem powyżej, może i przeczytasz nikoniarzy (ze wstrętem, fuj, ale przeczytaj ;) )Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
A co do oceny mnie - nie jestem idealny, ale generalnie to nam działanie na nikoniarzach wychodzi. I coś robię.
Dogodzenie ludziom na jednym forum jest dość trudne, a co dopiero dogodzić dwóm społecznościom o dość innym nastawieniu i usposobieniu. Moje zadanie jest delikatnie mowiąc karkołomne, spodziewam się krytyki. I mimo niej będę dalej próbował coś robić. I robić dobrze, doskonalić. Pierwsze podejście nie musi być idealne (bym się zdziwił ;)).
Drugiego podejścia nie musi być wcale. Po cyklu 3 super poprawek (jeszcze mamy do wywołania cr2 i nef) omówimy temat na forach.
Cytat:
Zamieszczone przez fret
Czy Wy mówicie o tym samym konkursie?Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Bo ja odnoszę wrażenie, że w wątku poprawki międzyforumowej próbujecie przeforsować zmiany w naszej popRAWce.
Przenieście tę dyskusję do wątku popRAWki bo andtor dostanie rozdwojenia. Tam to on jest prowadzącym i tam wiele może a tu jest tylko pomocnikiem i raczej wykonuje polecenia niż podejmuje decyzje. ;)
Powiedzmy sobie delikatnie, że poprawka międzyforumowa nie wypaliła. Nie bardzo jest o czym dyskutować. Nasza ma się dobrze i warto przy każdej okazji kombinować, żeby miała się jeszcze lepiej :)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Przeczytałeś już wątek na nikoniarzach, zdążyłeś? Fajnie jest wdawać opinie nie mając rozeznania w temacie?
1. Ona sie jeszcze nie skończyła.Cytat:
Zamieszczone przez fret
2. To Twoja opinia.
3. Nikt nie jest zmuszony do udziału w zabawie jakiej nie akceptuje.
4. Może inni oceniają to inaczej?
1. zależy od punktu widzenia, dla niektórych tak, dla niektórych nie,
2. tak,
3. tak,
4. z naciskiem na "może" ;)