PANA leica 200/2,8!

http://camerasize.com/compact/#521.4...6,703.359,ha,t

Dziękuję, postoję... ;)

O to chodzi. Akceptuję mniejszą matrycę i tym samym gorszą jakość, ale dlaczego powstają znowu tak duże korpusy jak G9, dorównujące wielkością FF za taką samą kasę. Znowu idziemy w kierunku schyłkowego dla 4/3 E5

Wszystko zalezy, kto czego potrzebuje: ;)

http://camerasize.com/compact/#521.9...6,487.334,ha,t

http://camerasize.com/compact/#521.4...1,487.581,ha,t (wagi)

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

O to chodzi. Akceptuję mniejszą matrycę i tym samym gorszą jakość, ale dlaczego powstają znowu tak duże korpusy jak G9, dorównujące wielkością FF za taką samą kasę. Znowu idziemy w kierunku schyłkowego dla 4/3 E5

---

Bo niektórzy chcą mieć duży korpus. Przecież nie musisz kupować G9. Pojawi się pewnie GX9 i GX90

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez szafir51

takie porównanie - klik

tak wiem, inne ogniskowe, światło. Ale zestaw Sony o 10g lżejszy. Wymiary praktycznie takie same. A7 + 28-70 - 4670,-. E-M10II + 12-40: 6350,- wg Ceneo.
.

---

A kupiłbyć a7 z jej średniawym AF (poprawili dopiero w późniejszych modelach). Jakościowo kit sony jest taki jak 12-40?

Nie bronie Olka. Bo on wcale drogo nie ma w stosunku do innych.

Muszę przyznać, że oferta teleobiektywów do Mikro4/3 robi wrażenie.
http://camerasize.com/compact/#521.5...05,521.35,ha,t
Nie tylko ilością, ale i ceną

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Bo niektórzy chcą mieć duży korpus.

---

Nie chcieliby, gdyby szkła były odpowiednio małe.

Po cholere był ten G9 , jeśli w tym roku wypuścili GH5 , niczym się fotograficznie nie różnią , wielkość korpusów ta sama , cena będzie ta sama. A na GX9 może się już właśnie nie doczekam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Nie chcieliby, gdyby szkła były odpowiednio małe.

---

Tzn jak małe miałoby być takie 200/2 czy 300/4 albo 50-150/2,8 ?

epicure
fajnie wypada olek z 12-40 i fuji z 16-55
:)

Miałem na myśli standardowe ogniskowe, nie teleobiektywy. Niektóre szkła są po prostu nadmiernie przerośnięte, nie tylko u Olka (a w szczególności w Sony).

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez szafir51

epicure
fajnie wypada olek z 12-40 i fuji z 16-55
:)

---

To szkło to akurat największy niewypał Fuji jak dla mnie.

Generalnie to tańsze jutro było wczoraj.