Ups, szkoda. Bo tyle tych wzorków na dywanach i ścianach, u mnie nie widziałem. Trochę zdjęcie rozjaśniłem (pod balkonem było ciemno) chyba bez ostrzenia i wrzuciłem.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Wersja do druku
Ups, szkoda. Bo tyle tych wzorków na dywanach i ścianach, u mnie nie widziałem. Trochę zdjęcie rozjaśniłem (pod balkonem było ciemno) chyba bez ostrzenia i wrzuciłem.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Masz jeszcze oryginalny plik JPG z aparatu ?, o RAW-a już nie pytam:wink:Cytat:
Zamieszczone przez T.M
Ostrzyć tego już nie ma co bo będzie jeszcze gorzej.
Mam, ratuj go Waść :wink:
Załącznik 187718
Czy masz pełne jpg-i 3264 x 2448?Cytat:
Zamieszczone przez T.M
Chodziło mi o plik JPG z aparatu, to co dałeś, jest już popsute (ma pikseloze) przez kompresję (tylko 300KB)
Jeśli chodzi o ostatnią wrzutkę to moim zdaniem najciekawsze kadry jakie do tej pory pokazywałeś.
Zdjęcie 1 - bardzo ładne widoczek ale to co na pewno przeszkadza to pokusiłbym się o wykadrowanie pana po lewej i ludzi po prawej. Niestety takie szczegóły czasami potrafią pomóc (np zerknij na zdjęcia Marcina Dobasa gdzie człowiek np dodaje odczucia ogromu tego co go otacza) a czasami przeszkodzić, tak jest w tym przypadku ponieważ koncentruje wzrok po bokach kadru. Niemniej zdjęcie całkiem fajne. Trochę delikatniej z obróbką.
Zdjęcie 2 - kadr interesujący ale przy pierwszej obróbce zbyt mocno wyostrzony przez co pokazała się pikseloza. Ponadto jest krzywo (leci do prawej) i za mało światła na marmurach otaczających miejsce ablucji. Dywan może pozostać nie rozjaśniony. Ale ogólnie jest lekki progres :)
Niestety tylko takie, to jest z płytki cd, którą syn zrobił jako archiwum, na twardym dysku też jest tak skompresowane, pomimo, że jest 1197 x 855. Da się to "odkompresić"?
Niestety nie. Warto zachowywać oryginalne zdjęcia takie prosto z aparatu z dużą rozdzielczością. Nawet po jego obróbce (mówię już tylko o JPG) i zmniejszeniu, zapisać pod inną nazwą co by oryginał pozostał nie ruszony. Najlepiej oczywiście mieć plik RAW, tego już nie nadpiszesz, nie zmniejszysz mu rozmiaru ani wagi i w obróbce daje większe możliwości.Cytat:
Zamieszczone przez T.M
Edit
@T.M , zauważ jeszcze taką rzecz. To zdjęcie które obrabiałeś ma 300KB. Obróbka spowodowała jeszcze uwydatnienie tej pikselozy. To, że później zdjęcie zapisze się z mniejszym stopniem kompresji (po Twojej obróbce i zapisaniu na dysk ma 600KB) już kompletnie nic nie daje. Także nawet zdjęcie o wadze 600KB może mieć pikselozę bo obrabiałeś już mocno skompresowane.
No to muszę odbyć rozmowę z juniorem. Albo mu od razu wleję paskiem...do olka:wink: A zdjęcie będzie dobre na avatar.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Też tak widzę, balkon leci w prawo choć słupy są prosto. Próbowałem narzędziem keystone ale mizernie to wychodzi. Można to pochylenie nieco zniwelować?Załącznik 187729Cytat:
Zamieszczone przez osiem1984
Dzień dobry Kochani! Dzisiaj tak mogę? :)
Gałązkę taką z białym nalotem i szyszką "zdziś". W DxO wyrobiłem i ciachłem z paru stron. I tak nie wiem, czy za dużo nie ciachłem, lepiej więcej zostawić czy szczegół.
Załącznik 187902
Poniżej nieciachane, tylko lekko obrobione - to co DxO ma w presecie fabrycznym:
Załącznik 187903