Drugi,ale zostawil bym wiecej wody
Wersja do druku
Drugi,ale zostawil bym wiecej wody
Drugi i tak jak napisal lucca wiecej wody, ładnie w niej się odbija domek i zdjęcie ma wiekszą głębie.
panorama
i ja też ;)Cytat:
Zamieszczone przez lucca
Czyli góra jak na drugim a dół jak na pierwszym?
20b
Zdecydowanie tak :D
zdecydowanie lepiej :)
jestem zdecydowanie za drugim a to dlatego, że jak nieraz się przekonałem w fotografii pokazać dużo to znaczy nic, a wyodrębnić temat zawęzić interpretację do tego co chcę pokazać pozwala uzyskać zdecydowanie lepsze efekty. Pozdrawiam.
Znowu mam zagwozdkę. Pstrykałem przy marnym świetle oto co wyszło:
21
Kolory wydają się jakieś mdłe, więc lekka obróbka w Dynamic Photo HDR
21a
a może nie kombinować, skoro światło kiepskie zrobić B&W:
21b
Jak myślicie, która wersja lepsza? Kiedy w ogóle robić B&W z koloru?
Widok zaokienny ładny, ale MZ za dużo szczegółów w tym zdjęciu, nie ma na czym skupić wzroku.
Odnośnie pytania o zasadność stosowania konwersji do cz-b, polecam Ci ten poradnik.
Pzdr
EDIT > spróbuj przy zdjęciu z drapaczami uciąć dół, aby zostały jedynie dachy budynków przed nimi. W/g mnie jest lepiej.
Jeśli to Frankfurt, to mogę Ci tylko podpowiedzieć że możesz się pokusić o zdjęcia nocne - raczej wczesno poranne. Przejeżdzam tamtędy około 5-6 rano jak jadę busem do Francji, jest bardzo ładnie jak słońce zaczyna się budzić i delikatnym światełkiem oświetla te budynki.