Wersja do druku
Szczególnie przydałaby się taka "przejściówka" po ciemku, kiedy trzeba na wyczucie trafiać w jeden przycisk :)
Mimo braku takowej, spróbowałem wieczorem zrobić kilka zdjęć "z ręki" Chciałem koniecznie sprawdzić wysokie ISO.
Zacząłem jednak od 200:
Załącznik 144343
Potem już znacznie więcej- 1600:
Załącznik 144344
I na koniec, żeby nie przesadzić, spróbowałem 3200
Załącznik 144345 Załącznik 144346
W e-520 już 1600 byłoby nie do przyjęcia a tu (bez odszumiania) proszę.
Jestem pod wrażeniem :)
Heniu, wrzucaj może troszkę większe zdjęcia.
600 na krótszym boku to imo nie tak źle.
a foty spoko, tez do takich wysokich ISO nie przyzwyczajona jestem ;)
Ja też, :-D ładniutkie toto.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Przywykniesz Córcia, taka natura... :grin:Cytat:
Zamieszczone przez gulasz
1067 x 800 to małe?Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Większych nie zmieszczę na ekranie, mam mały monitor :-P
To jakim cudem wchodzisz do internetu??:shock:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Nie, te dwa następne 900x600 małe:)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Nie, no ładnie to wygląda:) To jpg czy z RAW i w czym ewentualnie wywołane?Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Ładna wrzutka.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Mnie często krytykują za ziarno chociaż powyżej 3200 nie wychodzę. Nawet jak odszumiam. Ale może to kwestia co się foci.
Chodziło mi o te zdjęcia z 600 pix na krótkim boku. Nie mam wielkiego monitora ale mimo to dosyć mikro te zdjecia wyglądały, a kadry przecież zacne.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Nie wiem, mam wtedy zamknięte oczy :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
ORF-y wołane w OV3Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
To z przyzwyczajenia (800x600)Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Na mojej 17-ce nie wygląda źle :wink: