Stwierdziłbym, że porównywalny tzn. bardzo sprawny i szybki. Taka 50tka makro nabiera wyraźnego wigoru.Cytat:
Zamieszczone przez kowal73
Wersja do druku
Stwierdziłbym, że porównywalny tzn. bardzo sprawny i szybki. Taka 50tka makro nabiera wyraźnego wigoru.Cytat:
Zamieszczone przez kowal73
Chyba nie bylo - test na Fotopolis: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8992
+ dziękiCytat:
Zamieszczone przez C+
[ZONE-10] Olympus E-620 Product Review: http://zone-10.com/cmsm/index.php?op...d=436&Itemid=1
Tak sobie przeglądam test 620 na fotopolis i nie mogę uwierzyć w to co widzę.
Nie spodziewałem się, że będę na to narzekał, ale muszę.
Szuuuuum:cry: Czy ta matryca naprawdę tak szumi? Jak patrzę na te zdjęcia to ręce mi opadają. Iso 200 (patrz zdj tej atrakcyjnej Pani z K200) wygląda jak 800 z E3. Mam nadzieję, że to wina zapisu zdj w jpg(wg mnie Olek ma lepsze rawy) bo tak się przymierzałem do tego aparatu w bliżej nieokreślonej przyszłości, gdy ceny spadną do rozsądnego poziomu.
E-620 szumi jak E-30, a ten z kolei szumi jak E-3. Te testy lepiej sobie darować... A że jpegi w olkach są słabe, jeśli chodzi o odszumianie i że lepiej wygląda nawet nieodszumiony raw, to już inna sprawa.
Oceniam zdjęcia z fotopolis, innych nie miałem okazji na razie oglądać, ale fakt te zdj nie mogą być miarodajne(mam taką nadzieję) bo w przeciwnym razie E620 (analogicznie E30) byłyby bardzo kiepskie wg mnie pod względem szumu.
Też obejrzałem sobie ten test i mam nieodparte wrażenie, że jednak coś jest na rzeczy z tym co ONI mówią o matrycach montowanych w Olkach i kierunku w jakim to wszystko zmierza.
Być może rzeczywiście na wyższych czułościach znikają te paskudne czerwone i niebieskie przebarwienia jakie były widoczne w poprzednich modelach ale za to wszystko gubi się w tej narastającej ziarnistości.
Dla przypomnienia zdjęcia z fotopolis z testów trzech lustrzanek: E-620, E-3 i E-520
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8992&p=6
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6648&p=6
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7475&p=6
Odnoszę wrażenie, że E-520 wypada lepiej jak chodzi o jakość zdjęć (testowych :lol: ) od E-620 zwłaszcza na iso 800 które raczej jest ostatnią użyteczną wartością czułości.
W E-620 zapewne możesz o 1EV prześwietlić zdjęcie, będziesz miał mniej szumów, a nadal nie przepalisz. I nie zapominaj o bandingu w E-3, E-520.