Ślubne, czyli mariush kicz prodżekt

qbic: Ja jestem i byłem rzemiochą -- Artystą się bywa, gdy więcej osób tak powie :) (Prawdę mówiąc prawdziwi artyści mają nierówno pod sufitem, więc wolę zachować tylko klasyczną estetykę na swoich zdjęciach :) )
----------------------------------------------------------------------------
Dodam, że wiele zdjęć mariusha podoba mi się, ale nie lubię eksperymentów na siłę...

Ludzie, ludziska, to jest wątek Mariusha, więc trzymajcie się tematu :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez ksb

No to Mariush się doigrałeś:))))
Takiego nalotu jeszcze nie widziałem:)))
Na pocieszenie wszystkich, którym mała go i kolorki w 5D nie pasują filmik.
Powiem szczerze nie planowałem robi zdjęć!! Byłem gościem. Na ślub się spóźniłem, mało kogo znałem a parę młodą dorwałem już za kościołem. Była szarówka - msza skończyła się około 20.30. Ja w ręku PEN bez flsha bo EP2 jak wszyscy wiedzą flasha nie potrzebuje;) i go nie ma.
Na szczęście miałem szkiełko Lumix 20 1.7 z (płytka GO):)
ISO ustawiłem na 1600 i heja. NA zewnątrz jak jeszcze było jakoś, ale w ciemnej sali to była jazda. Sami oceńcie czy warto było pomęczyć małego PENa i czy zdjęcia do czego się nadają.
PS. jak zrobiłem filmik to musiałem zjechać troszkę z jakości co by się nie zacinał.


http://www.smile24.home.pl/Flash/k1/

---

dla mnie super

[QUOTE=qbic;646524]łotahel, skąd wiesz co widziałem?

Jakbys widział to bys wiedział i napisał inaczej niz napisałeś. Moze i widziałeś ale nie masz świadomosci tego?
Nie wiem jak jest z Toba, czytam tylko to co piszesz.

Co do zdjęć Mariusza to podobają mi się te na plaży/ wydmach. Sa urocze.
czesc. Ch.

Cytat:

---

Zamieszczone przez chomsky

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbic

łotahel, skąd wiesz co widziałem?

---

Jakbys widział to bys wiedział i napisał inaczej niz napisałeś. Moze i widziałeś ale nie masz świadomosci tego?
Nie wiem jak jest z Toba, czytam tylko to co piszesz.
czesc. Ch.

---

Jakbyś przeczytał dokładnie (ze zrozumieniem) to co napisałem to byś nie pisał tego co napisałeś.

Haha, ale dyskusja się wywiązała, może trzeba będzie stworzyć klan miłośników i nienawistników małej GO? :-)
Trudno mi bronić jednej lub drugiej metody, natomiast jedna z moich klientek powiedziała mi kiedyś (pisząc o zdjęciach z małą GO - oczywiście to laiczka) że to się jej właśnie podoba, że podobno dzięki temu zdjęcia wyglądają jakby były "patrzone" okiem ludzkim.

No i dzięki za uwagi i wnioski (tym razem - głównie do Karola, który bardzo dokładnie opisał swoje odczucia), ja naprawdę je analizuję (te sensowne ;-)). Pogłaskanie po głowie mobilizuje, ale zrozumienie tego jak na to co robię patrzą inni daje szanse na progress. A ja wciąż przecież jestem fachowcem bez dyplomu :-)

Dziś gorąco, więc tylko trzy kadry z krótkiej sesji jaką urządziłem z parą, której połowa zajmuje się łażeniem po ścianach :-)
1.
http://img689.imageshack.us/img689/4251/0363.jpg

2.
http://img697.imageshack.us/img697/6093/0379t.jpg

3.
http://img811.imageshack.us/img811/6391/0373.jpg



Irek - czy takie grupówki nadają się do czegoś? :-)
http://img252.imageshack.us/img252/1884/0170.jpg

http://img146.imageshack.us/img146/9851/0304l.jpg

Witam !

1. Fajne zdjecie. Podoba mi sie pomysl oraz realizacja.
To zdjecie ma w sobie cos...

2. Tez fajne ale zastanawia mnie czy nie ma zbyt duzego cienia
glownie w okolicy nosa. Nieco mnie ten cien drazni... Poza tym ok.

3. Fajne, choc mi sie to kojarzy bardziej z wisielczym nastrojem niz
milosnym pocalunkiem.

4. Kicz... Masakra...
5. Takie teleturniowe ujecie ;) ale to tez lipa choc jak sie
zastanowic to moze w ramach zartu niezle ;)

Podsumowujac. Najlepiej wypadly wedlug mnie 1 i 2.

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darekw1967

4. Kicz... Masakra...

---

:shock::shock::shock::shock::shock::shock:

ja na pierwszym widze tylko pache...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darekw1967

4. Kicz... Masakra...

---

Dla Ciebie kicz, dla mnie nie i dla mojego kolegi co ma Canona też nie.
A tak wogóle to idealna fota do postawienia nad kominkiem.