Ostatnio zrobiłem zdjęcie, które mi się podoba

Cytat:

---

Zamieszczone przez Smerf Maruda

Że nienaturalne czy niedobre połączenie?

---

Takie analogowe!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Smerf Maruda

Że nienaturalne czy niedobre połączenie?

---

Brakuje mi zielonego :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Ggrzesiek

Seria z Portugalii świetna. Z przyjemnością obejrzałem dotychczas zamieszczone i bardzo chętnie obejrzę kolejne.

---

Dziękuję. Kolejne będą, jeszcze Was zanudzę, zobaczysz :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez heyahero

70 - jak najbardziej na TAK!
71 - tutaj akurat przygaszone kwiecie nie gra dla mnie kolorystycznie z zieleniami drzew. Dodatkowo takie połączenie podłamuje zbyt duży kontrast w cieniach. Przy tym błękit nieba jak i zameczek jakby z innej bajki.
Takie trochę "nie twoje" Smerfie. Ale może za bardzo marudzę...

---

Kontrast był ogromny, przyznaję, zresztą to widać po tym, co jest na zdjęciu - chmury, cienie w krzewach, nie da się na slajdzie oddać wszystkiego, bo choć jak się poprawnie Provię naświetla, to wyciągnie sporo, ale nie aż tyle. Z dwojga zaś złego lepiej poświęcić szczegóły w cieniach niż w światłach, to przepalony slajd wygląda paskudnie, to znaczy w ogóle nie wygląda, bo jest przezroczysty, tak zwyczajnie.

Zdjęcie jest turystyczne, tak, ale ze względu na kolory, dobrą ekspozycję i - chyba - nietypowy kadr zdecydowałem się je pokazać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Takie analogowe!

---

To komplement!
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez Plumek

Brakuje mi zielonego :)

---

Takiego zielonego zielonego, tak? :-)

Wojtku, zgrzeszyłem. Tak, próbowałem się inspirować, ale wyszło mi nieudolnie, a już na pewno nie tak dobrze, jak Tobie.

Mimo to spróbuję.

Schody w zamku w Tomarze.

72.

The shell sur Flickr : partage de photos !@@AMEPARAM@@http://farm4.static.flickr.com/3465/3297254120_2ed2924097_m.jpg@@AMEPARAM@@3297254120@ @AMEPARAM@@2ed2924097

Dynax 7, MAF 50/1.7, Fuji Provia 400X.

Chyba wolałbym ostrość na drugim końcu, ale i tak ciekawe.
pzdr

Myślałem, że mam wyłączność na te schody... :-P
Fajne te Twoje :cool:
Robię się zazdrosny...

Cytat:

---

Zamieszczone przez kasprzyk

Chyba wolałbym ostrość na drugim końcu, ale i tak ciekawe.
pzdr

---

Uważam podobnie. Pierwsze zdjęcie Wojtka, które podlinkowałeś, wyróżnia się ciekawym światłem, niebieską poświatą w centrum kadru, czego tutaj trochę brakuje. I nie wiem, czy kwadrat Wojtka to jednak nie jest lepszy wybór dla tego typu zdjęć. Ciekawe, że w pierwszej chwili pomyślałem, że to zdjęcie liścia, albo jakiejś innej rośliny, jej łodygi. To chyba z powodu tej tonacji, organicznej faktury i ostrości na pierwszym planie, która przywołuje z pamięci ujęcia makro.

O, przypomniałem sobie, że mam podobne, warszawskie próby ze schodami, ale niezeskanowane. Chyba czas to nadrobić.
Pzdr

Z tym kadrem, co nie gra, to po dłuższym wpatrywaniu doszłam do wniosku, że wszystkiemu winne są te przekwitłe kwiaty. Gdyby ich róż był równomierny byłoby uroczo. :wink: A tak jest pół uroczo. :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez kasprzyk

Chyba wolałbym ostrość na drugim końcu, ale i tak ciekawe.
pzdr

---

Wydaje mi się, że problem z ostrością, polega na tym, że żaden koniec nie jest ostry. Ja bym wolał ostrość na pierwszym planie. Koniec znikający w nieostrości, potęguje wrażenie odległości. Zgadzam się z sucharem, że kwadrat były lepszy.

Przyglądam sie i przygladam...
Jest fajnie, zupełnie inaczej niż u mnie i bardzo dobrze.
Ta fotka jest analogowa to widać, miękka, piaskowozłota, łagodna o delikatnych przejściach tonalnych.
Jedyne, co mi w niej przeszkadza, to ciasne skadrowanie u góry i obcięcie części "ślimaka".
Ale, jak to ktoś tu napisał, to Twoja bajka.
I to bardzo ciekawa bajka :)