Zdjęcia lotnicze

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

A,tez sobie zatroluje.Nie znam sie na samolotach oceniam je na fotkach jak np doniczke,albo kawalek budynku.Wszedlem sobie na te stronke http://www.airliners.net/search/phot...ysearch=Poland

Wybralem Polske,obejrzalem fotki.
Wiecie do jakiego wniosku doszedlem.Mimo,ze tamte fotki nie sa z forum typowo fotograficznego to jakosciowo sa o niebo lepsze.Mysle sobie,ze 95% fotek z tego naszego watku tam na tamtym forum nie mialo by racji bycia.
Nie mam nic przeciwko samolotom,ale wstawiajcie fotki chociaz dobre pod katem fotograficznym.Czy tak trudno zrobic ostre zdjecie,dobrze naswietlone z prawidlowymi celvinami.

---

Mirek, ale co w ten sposób chcesz udowodnić?
Aby uczestnicy tego forum nie wstawiali zdjęć na olympusclub.pl bo są gdzie indziej lepsze? Czy bronić trola?

Pozdrawiam,

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Oj Mirek, Mirek :D Wiesz jak mi ostatni zmyli głowę za taka krytykę... a ile focha strzeliło! Uważaj!

;)

---

Skoro jestesmy na forum fotograficznym to jakis poziom powinnismy trzymac-prawda?
Nie uwazam zebym zlosliwie napisal o kimkolwiek.
Co innego gdybym zadal w poscie pytanie:Czy Was pogonili z for specjalistycznych,czy po prostu jeszcze nie ten poziom i tu znalezliscie piaskownice.
Wtedy bym byl niemily conajmniej.

---------- Post dodany o 20:07 ---------- Poprzedni post był o 20:06 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mouson

Mirek, ale co w ten sposób chcesz udowodnić?
Aby uczestnicy tego forum nie wstawiali zdjęć na olympusclub.pl bo są gdzie indziej lepsze? Czy bronić trola?

Pozdrawiam,

---

Ne chce nic udowadniac i nikogo bronic,ale skoro fotka do szuflady i to bardzo glebokiej i na samym dole to niech tam bedzie.
Ja jak wstawie kwiatka do watka to wcale nie znaczy,ze to jest jedyne zdjecie jakie jemu zrobilem.Napewno bylo kilkadziesiat niekiedy ujec,bardzo podobnych-czy mam wstawiac wszystkie??

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Skoro jestesmy na forum fotograficznym to jakis poziom powinnismy trzymac-prawda?
Nie uwazam zebym zlosliwie napisal o kimkolwiek.
Co innego gdybym zadal w poscie pytanie:Czy Was pogonili z for specjalistycznych,czy po prostu jeszcze nie ten poziom i tu znalezliscie piaskownice.
Wtedy bym byl niemily conajmniej.

---------- Post dodany o 20:07 ---------- Poprzedni post był o 20:06 ----------



Ne chce nic udowadniac i nikogo bronic,ale skoro fotka do szuflady i to bardzo glebokiej i na samym dole to niech tam bedzie.

---

To szanuję i się zgadzam.

Pozdrawiam,

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Czy tak trudno zrobic ostre zdjecie,dobrze naswietlone z prawidlowymi celvinami.

---

W Radomiu pod słońce lub na tle chmur (z natury szarych a wojskowe samoloty generalnie też szare ;)) i 70-300 z wiecznie gubiącym się AF? Często gęsto tak. Ale dało się i to plus trochę suwakowania dało mam nadzieję chociaż znośny efekt.

Sporo "śmietnika" też niestety się utworzyło. Prześledziłem specjalnie wątek od początku - schemat utrzymał się...kilka stron, jakość też różna.

Pax między Olytalibany! Bo trzeciej (?) "wojny powietrznej" już nie wytrzymam... A racja jak zwykle leży tam gdzie dziewczynki moczą pampersa...

---------- Post dodany o 21:16 ---------- Poprzedni post był o 21:12 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Ja jak wstawie kwiatka do watka to wcale nie znaczy,ze to jest jedyne zdjecie jakie jemu zrobilem.Napewno bylo kilkadziesiat niekiedy ujec,bardzo podobnych-czy mam wstawiac wszystkie??

---

Prawda. Wstawiłem niewiele fotek, jeszcze kilka(naście) podratuję i wrzucę w najbliższym czasie. A na karcie było jakieś 1100... Z tego może 150-200 szuflada, reszta kosz.

k@czy, daj spokój. To nie ma sensu, oni są wyjątkowo odporni na wiedzę. Najważniejsze, żeby na zdjęciu było coś co lata :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez domadm

k@czy, tu chodzi o przyjemność oglądania statków latających i tyle, obojętnie czy z szumami czy w kolorze.

---

Nawet wtedy, gdy jest to 158 zdjęcie tego samego samolotu :-P

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Czy tak trudno zrobic ostre zdjecie,dobrze naswietlone z prawidlowymi celvinami.

---

No łatwo nie jest, te celwiny tak szybko latają :grin:

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

k@czy, daj spokój. To nie ma sensu, oni są wyjątkowo odporni na wiedzę. Najważniejsze, żeby na zdjęciu było coś co lata :wink:

---

MOze teraz pod zmasowanym atakiem coś drgnie...


Był wyśmienity wątek ze zdjęciami na wysokim poziomie, a zrobiła się (w większości, bo na szczęście kilka osób dba nie tylko o to co łapie w kadrze, ale jak to robi) zbieranina przypadkowych, byle jakich pstryków.

To takie jedno na rozluźnienie atmosfery tu panującej.

PITTS S-1T
https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1315167636

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mouson

ewolucja, znasz pojęcie?

---

A moze - uwaga- trudne slowo - regres raczej?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mouson

Mirek, ale co w ten sposób chcesz udowodnić?
Aby uczestnicy tego forum nie wstawiali zdjęć na olympusclub.pl bo są gdzie indziej lepsze? Czy bronić trola?
Pozdrawiam,

---

Mowiac troll masz na mysli mnie czy siebie? juz sie pogubilem....

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

MOze teraz pod zmasowanym atakiem coś drgnie...


Był wyśmienity wątek ze zdjęciami na wysokim poziomie, a zrobiła się (w większości, bo na szczęście kilka osób dba nie tylko o to co łapie w kadrze, ale jak to robi) zbieranina przypadkowych, byle jakich pstryków.

---

Mysle, ze post powyzej dokladnie obrazuje odzew na to, o czym mowimy.
I zeby nie bylo, ze jade po wszystkich i po wszytkim, tylko nie po swoim: jest kilka dobrych i bardzo dobrych kadrow na przyklad z ostatniego show w Radomiu- jest tez kilka rewelacyjnych.
Pokazuje to, ze jesli ma sie choc troche checi, to mozna zrobic i pokazac swietne zdjecie i nie narazac sie na"marudzenie" reszty forum.
Po prostu mozna jak sie chce.
Ale jak ktos cieplym strumieniem zlewa innych userow, liczac na wieczny i nieustajacy poklask klakierow obecnych w watku, to prosze sie nie dziwic, ze co chwila podnosi sie szum i wybucha kolejna wojenka- po prostu poziom g...a zaczyna przwyzszac wszelakie normy bezpieczenstwa i wlacza sie zwykly mechanizm obronny.

Wbrew pozorom trudniej poprawnie sfotografować samolot przelatujący na powiedzmy 200m z prędkością między 400 a 600km/h niż nieruchomy kwiatek. Oczywiście można złapać ciekawy kadr ale co dla jednego jest ciekawe dla drugiego jest porównywalne z doniczką lub nie mniej dynamicznym kawałkiem budynku, więc o czym my tu rozmawiamy?

Porównanie do airliners.net naprawdę przedni pomysł. Proponuję zastosować go w każdym wątku na tym forum. Np. porównanie z chociażby 1x.com, nieliczni mogą równać się poziomem.

Nie od razu Rzym zbudowano...

Wyjadaczom działu humor, którzy ostatnie zdjęcie zaprezentowali parę miesięcy temu życzę dalszego wrostu ego.

5 viii