Coraz bliżej do organicznego sensora/cudu spółki Fuji i Panasa.
http://www.photoxels.com/fujitsu-lim...15/#more-71675
Wersja do druku
Coraz bliżej do organicznego sensora/cudu spółki Fuji i Panasa.
http://www.photoxels.com/fujitsu-lim...15/#more-71675
To są te sensory co się zużywają?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Wydaje mi się, że kiedyś cos na ten temat czytałem. Że w tego typu organicznych układach jakaś warstwa z czasem ulega degradacji.
Jeśli to prawda, to... cudo dla producenta. Można zaprojektować tak żeby po 5 latach (przykladowo) w zasadzie przestawało się dać robić foty :P
T.
Gdzieś tam po drodze wmontowany jest węgiel.
Farmaceuci wynajdą..."odkryj odmładzacz matrycy i wygładzacz zmarszczek" :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
I Photoshop stanie się zbędny ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
T.
Przepowiednie Janko się sprawdziły. Zgolili za f/5.6, zgolili za f/1.8... czas na F1.
Oly planuje drenaż naszych portfeli wypuszczając trio 12mm-25mm-50mm "w F1".
Czas dostawy: koniec 2016.
Ciekawe jak wielkie będą takie stałki ;-) Cenę pomijam ;-)
Tylko dlaczego tam jest napisane 14mm f1.0?
To są patenty, rządzą się swoimi prawami.Cytat:
Zamieszczone przez inkoguto
Swoją drogą jak już uzupełniamy armadę stałek w zakresie 12-25mm to - skoro mamy 12/2.0 to może 13/1.0 potem 16/1.0 ?( jest 14/2.5 i 15/1.7 oraz 17/1.8), potem 18./1.0 (jest już 19/2.8, 20/1.7) to potem brakuje między 21-24 to może 22.5/1.0 ;-)
Śmichy chichy, ale 6-12/3.5 by się przydało. Optyka troszeczkę lepiej skorygowana niż w 9-18, obudowa PL25DG, cena $800.Cytat:
Zamieszczone przez POLM
Proponuję opatentować każdą możliwą ogniskową z każdym możliwym światłem i nie wyprodukować niczego. Inni wtedy też nic nie wyprodukują ;)
Ile to już lat płaczę za naleśnikiem uwa ~ 9-10mm z optyką 20/1.7...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
dostaniesz kowę przestaniesz płakać :)
Tylko gdzie są stałki powyżej 100mm ja się pytam?
Niestety szybko nie będą - jest jeszcze dużo "wolnych" ogniskowych w zakresie 25-100mm ;-) Jedynie zakres 12-25mm powoli się zapełnia ;-)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Nie wiem czy już było :
http://www.optyczne.pl/7883-news-Han..._w_Polsce.html
Cena porażająca, zwłaszcza w zestawieniu z naszymi zarobkami.
Lensrentals pisze, że przez jakieś podkładki to szkiełko nie ma sensu na m43.Cytat:
Zamieszczone przez inkoguto
Nadchodzą ciekawe czasy/pierwsze: sprawdzam! dla małego systemu. Canon - wg. plotek - w 2015 roku zaprezentuje 4 bezlusterkowce, w tym dwa z serii Cine. Ciekawe która 35/1.4 będzie większa ;)
Sigma się czai z 24/2.8 ART DN. Póki co plotki, ale dla przypomnienia: 24*1,5=36mm w aps-c oraz 24*2 = 48mm u nas.
550-600 zł. maks. by miało to sens. Na 900 jest 20/1.7; wyżej Oly/Panas 25.
Błogosławieństwo m43 to rynek używek, hej! :)
ciekawe czym taki obiektyw musiałby się cechować by się sprzedawał. Tylko niską ceną? Wątpliwe, bo to niby seria Art. Więc jakością? hmmm, czy 24/2,8 będzie lepszy od PL25/1,4 przymkniętej do 2,8?
A może będzie świetnym optycznie naleśnikiem? Oooo! to by mogło mieć sens :)
Jak to będzie obiektyw podobny do 19 30 60 f2.8 to ja nie specjalnie widzę sens. Naleśnika faktycznie byłby ciekawy ale kolejny standard? Moi zdaniem co najmniej o jedną działkę światła za ciemny. Żeby to było chociaż 2.0/24
Taka Sigma raczej do Alf się przyda. W naszym systemie nie wróżę jej kariery.
Może wystarczy, że pokryje pełna klatkę?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
24/2,8 do bezlusterkowców i do tego pełna klatka? hmm, możliwe, ale czy realne? Obiektyw były niszowy, bo nie dość że taka ogniskowa w stałkach to nie jest "pierwsza potrzeba" (łapka w górę kto ma mZD12/2,0) a i pełnoklatkowe bezlusterkowce to też jeszcze ciągle nisza.
mZD 12/2,0 łapka do góry. Znaczy ja. Używam do cerkiewek. Do wnętrz.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Masz kilka obiektywów, które pokrywają 12 mmCytat:
Zamieszczone przez Jan_S
12-50
12-40
9-18.
7-14
Jeśli ktoś nie potrzebuje absolutnie bezkompromisowej jakości , to zoom jest praktyczniejszy.
zdecydowanie warto mieć w torbie cos szerszego niż 28 mm.
ja nie mówię że nie warto, tylko ośmielam się zauważyć że wśród stałek, taka ogniskowa to jednak nisza. Jak to się mówiło? że stawiam dolary przeciw orzechom, że jeśli ktoś chce kupić stałkę, to w pierwszej kolejności rozgląda się za 35-tka, 50-tką, potem może coś portretowego. To są obiektywy, jak ja to nazywam, pierwszej potrzeby.
MZD 12mm f/2.0 do tej pory jest to jedyna najjaśniejsza stałka WA z AF. Nie mam czym jej zastąpić w ciemnych warunkach.
Sytuacja powinna się zmienić po wejściu nowych szkieł MZD 8mm f/1.8 i MZD 7-14 f/1.8 ale obawiam, że to raczej będą duże szkła.
to prawda, ale mówi się że 12-40/2,8 też jest niezłe, a działka różnicy to jeszcze nie tragedia ... no chyba że jest już bardzo ciemno.. jak w cerkiewkach niektórychCytat:
Zamieszczone przez droplet
Mam Samyego 10/28 nie zabrakło mi jeszcze jego jasności. Zamienię na 8,5 za chwilę.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
17 maja pokażą nam nową setkę f/2.8.
Niestety, szkiełko typu generyk czytaj: pasuje do każdego rodzaju sprzętu, każdego systemu.
Dostępność w okolicach listopada 2015.
http://www.meyer-optik-goerlitz.de/trioplan-f28-100-mm/
Na maj zapowiadaja też wypuszczenie Nocturnusa 35mm f0.95 z bagnetem m. innymi do naszego systemu. Niestety tani ten unikalny obiektyw nie będzie - 1999 Euro.
http://www.meyer-optik-goerlitz.de/e...nus-f095-50mm/
A tytułem uzupełnienia - link do nowego Trioplana w angielskiej wersji językowej:
http://www.meyer-optik-goerlitz.de/e...lan-f28-100mm/
Patent Oly nt. jak efektywniej łapać fotony.
Multi layer Olympus RGBCMY sensor
To ma być jakiś nowy typ matrycy? Bo nie do końca rozumiem te schematy.
Wg. przedstawiciela Panasa (czyta dpreview i 43R) na PhotoExpo, w GX8 zobaczymy dwie rzeczy, o które najczęściej buczeli użytkownicy. Co ciekawe GX8 jest większy od Siódemki.
Ja obstawiam wizjer z G7 i stabilizację działającą w filmikowym trybie.
No shit! Pełna klatka i... hmm... co jest tą drugą rzeczą? :DCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ćwir ćwir...
...Mamy dostać pierwsze 500/4* IS od Olympusa.
Ryciny za Egami.
*z MC14 to będzie 700/5.6 :)
To by było ciekawe szkło tele. Przy czym cena zapewne będzie zwalać z nóg :)