E-M10 - OMD dla początkujących?

Cytat:

---

Zamieszczone przez dobas

Co do analogowego wyglądu - dobrym rozwiązaniem jest zakładanie paska od Zenita najlepiej napisanego cyrylicą
O takiego jak tutaj :

http://s51.radikal.ru/i132/1112/54/8ab530af7ffe.jpg

Lachony nie lecą - tylko hipsterki ;) A na poważnie - jest komfort w dzikim kraju jak aparat wygląda jak analogowy rzęch i nie przykuwa uwagi rzezimieszków

---

Ja zaklejam zawsze czarna taśma napisy na body i dekielku. Wszystkie.
Działa.
Raz nawet d700 za analoga wzięli ludzie.
Nie ma napisów to znaczy sprzęt tani i stary.
Tez polecam takie rozwiazanie...

Cytat:

---

Zamieszczone przez urzyszkodnik

Ja zaklejam zawsze czarna taśma napisy na body i dekielku. Wszystkie.
Działa.
Raz nawet d700 za analoga wzięli ludzie.
Nie ma napisów to znaczy sprzęt tani i stary.
Tez polecam takie rozwiazanie...

---

Ja przeciwnie: kamizelka Olka 4/3, aparat Smiena abo AMI 66 i pierś do przodu!
Niech paczą jake nowości teechniki mam, a co! :mrgreen:

Mój E-520 + ZD 40-150 kiedyś został uznany za sprzęt profi bo jego "mordka" się wysuwała a mój Canon Canonet 28 dwa razy był za Leicę brany:grin:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

Ja przeciwnie: kamizelka Olka 4/3, aparat Smiena abo AMI 66 i pierś do przodu!
Niech paczą jake nowości teechniki mam, a co! :mrgreen:

---

A do takich "imprezek" to ja brałem statyw, modelkę jakąś, lampkę...
Na statyw RB67. I na miasto. Do centrum.
Nie było nigdy nikogo, (i nie ma) kto by sie nie zatrzymał popatrzeć chwilke...

Natomiast jak na bazar teraz na przykład idę z epl5 na szyji, na czarnym wąskim i nieorginalnym pasku, z zaklejonymi
czarna taśmą napisami - na czarnym aparacie z czarnym szkielkiem - jestem za to niewidoczny.
A jako ze w sumie chodzę wszedzie z synami, nikt juz mnie (zupełnie) nie bierze na poważnie.
I fajowo. Bo ja mogę robić co chce, a nikt nie reaguje nawet.
Bo i po co ? Facet z dziecmi i kompakcikiem na szyji pomyka i tyle :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez luc4s

Co mnie zastanawia, że żaden sklep się nie wyłamie i wszyscy zgodnie stosują ceny Olka.

---

Co w tym dziwnego? Aparat dopiero co wszedł na rynek, poczekaj 2-3 miesiące i zobaczysz różnice w cenach.

Tak na szybko z pierwszych wrażeń:
- focus peaking strasznie spowalnia działanie wizjerka;
- OV3 w porównaniu z lightroomem jest toporny i powolny (na razie więc daruję sobie grzebanie w rawach)
- dziwna rzecz: lightroom 4 "nie widzi" u mnie jotpegów zapisywanych w trybie raw+jpg
- konfigurowalne klawisze fn1, fn2, rec i rolki - bezcenne

Cytat:

---

Zamieszczone przez jarovit

- dziwna rzecz: lightroom 4 "nie widzi" u mnie jotpegów zapisywanych w trybie raw+jpg

---

Bo jak masz rawy i jpegi, to LR importuje tylko rawy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jarovit

- dziwna rzecz: lightroom 4 "nie widzi" u mnie jotpegów zapisywanych w trybie raw+jpg

---

Zmień rozszerzenie z *.JPG na *.jpg i napsz co się zmieniło. Tak gdybam.

JPGi do osobnego folderu i zaimportować z niego. Jeżeli te nieobsługiwane rawy są w bibliotece LR to trzeba je stamtąd usunąć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jarovit

- dziwna rzecz: lightroom 4 "nie widzi" u mnie jotpegów zapisywanych w trybie raw+jpg

---

Jak zaznaczysz w Edit/Preferences (Import options) w ten sposób:

Załącznik 113641

wtedy Lightroom będzie widział zarówno pliki raw jak i jpg ( które znajduja się w tym samym folderze
i maja taka samą nazwę):

Załącznik 113642

RAW-y są nie podświetlone bo już wcześniej zaimportowane.
Edit.
Przy "normalnej" pracy gdy LR widzi RAW-y lepiej jednak tę opcje odznaczyć.