raczej będzie ciężko ze starym manualem 400 mm. Pewnie trzeba będzie przymknąć do F8 - F11 żeby jakoś to wyglądało. Bez stabilizacji na ekwiwalencie 600 mm ustawienie ostrości będzie trudne.
Wersja do druku
raczej będzie ciężko ze starym manualem 400 mm. Pewnie trzeba będzie przymknąć do F8 - F11 żeby jakoś to wyglądało. Bez stabilizacji na ekwiwalencie 600 mm ustawienie ostrości będzie trudne.
Myślę że z ustawieniem ostrości dam radę. Jestem w posiadaniu MTO 11CA i nie jest tak źle, tyle ze to lustrzana konstrukcja i strasznie mydlane obrazki daje. Rzekomo Rubinary 500/5,6 dawały dobre obrazki, ale to stosunkowe drogie szkło jak na swój wiek i trudno dostępne.
Generalnie taki manualny obiektyw traktuję jako sprzęt przejściowy i nie chciałbym przeinwestować. Docelowo zbieram na tego Fujinona 100-400, licząc na to że jeszcze stanieje.
Już jest X-T2:
http://www.optyczne.pl/9917-news-Fujifilm_X-T2.html
http://www.optyczne.pl/9922-news-Fuj...5%82adowe.html
http://www.optyczne.pl/index.php?art=509
I nowa lampa (w końcu!):
http://www.optyczne.pl/9920-news-Fujifilm_EF-X500_.html
Cena zabija, więcej niż za X-T1 w momencie wejścia na rynek.
X T2 dla zawodowców, zarabiają więc cena może być straszna :) Czemu T10 nie tanieje, no czemu...
"Aparat wiernie rejestruje fakturę powierzchni przedmiotów dając poczucie ich trójwymiarowości." bogowie marketingu! LOL
Swoją drogą bardzo mi się retro dizajn Fuji podoba.
Kurde.. ja sobie nigdy nie kupie nowego bezlusterkowca.. bo co dozbieram kasy, to wchodzi coś nowego, coś na co nie mam :) Nim dozbieram na T2 to się pojawi A7RIII ;-) albo zwykłe A7III.
T.
Lepiej się spiesz, bo ta najnowsza 24-megapikselowa matryca już chyba nie jest tak dobra na gwiazdy.