Olek zdycha, bo od wypuszczenia OM-D E-M - MkII nie zrobił nic ciekawego. I nic ciekawego się nie zapowiada.
Wersja do druku
Olek zdycha, bo od wypuszczenia OM-D E-M - MkII nie zrobił nic ciekawego. I nic ciekawego się nie zapowiada.
Największy błąd, jaki może popełnić producent w branży foto, to nie wypuszczać regularnie produktów, którymi jego główny target mógłby się ekscytować. I Olek niestety go popełnił.
Taka jest cena bycia liderem innowacji. Olek wystrzelał się przez 10 lat z pomysłów i dotarł do ściany. Niedługo do ściany dotrze Sony ze swoim ułomnym bagnetem.
Co jest ułomnego w bagnecie Sony FE?Cytat:
Zamieszczone przez fret
Ma dość małą średnicę, więc niektóre szkła mogą wymagać skomplikowanej konstrukcji, co się przełoży na ich rozmiar. Ja bym jednak nie histeryzował. Producenci z większymi bagnetami jakoś póki co się nie kwapią, żeby wykorzystać tę przewagę. Jak były kloce, tak i są nadal...
Piszesz o nowym 70-200/2,8 Canona? ;)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Czekam na ten wysyp kompaktowych obiektywów.
Od czegoś trzeba zacząć. Dla ułatwienia dodam, że Sony 70-200 wydłużył się o 3mm w stosunku do wersji lustrzankowej, a przy niektórych szkłach można mieć wręcz wrażenie, że przyspawano im dupkę i nie mam tu na myśli Sigmy. To jest właśnie ułomny bagnet ;)
??? Momencik. Duży bagnet ma umozliwić konstruowanie szkieł z większą soczewką z tyłu, a nie szkieł mniejszych! To jest ta przewaga dużego bagnetu.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
A jaka jest zaleta dużej soczewki maksymalnie blisko matrycy? Mniejszy rozmiar obiektywu właśnie.