Wersja do druku
Przyjrzałem się dokładnie ostatnim zdjęciom i mam taką koncepcję:Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
1. Przysłonę ustawiałaś "od czapy". Zdjęcia krajobrazowe, więc przysłona spokojnie mogła by być F8 a u Ciebie- od F4.5, ISO200, 1/4000sek! (z plaży) do F7.1, ISO100, 1/800 (96) Oba w pełnym słońcu, skąd więc taka różnica?
2. Coś nie tak z ostrością. Może to za mała GO przy tak otwartym obiektywie a może nie wyostrzyłaś po zmniejszeniu?
Może to też kwestia zakurzonej matrycy? :roll:
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
Zdjecia ladne ale nieco mi brakuje szerszego kata.
Pozdrawiam
Masz obiecane jak w banku!Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Ja miala bym się bać? Widziałeś przecie fotencję z krokodylami :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
A co do fotek, nurtuję mnie to pytanie dlaczego jedne są git, a drugie nie...
No nie powiedziała bym, że od czapy ;) Być może po robieniu zdjęć kogoś po prostu nie przestwiłam przesłonę :oops: Iso i czasy mam na auto ;)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Zaraz przejrzę te fotki z wyspy, bo napewno mam kilkanaście ujęć na róznych przysłonach.
Na moje oko to kurz w matrycy no i dodatkowo dochodzi opcja drgań dżipa którego silinik nie wolno wyłączać...
Większość panoramek robiłam ZD 11-22 :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Dzięki z wizitę :)
Przy f/4.5 krajobraz może wydawać się nieostry. Wiem, bo kiedyś Hades mi to pokazywał na ZD 9-18 i jest coś na rzeczy. Spokojnie przy takim świetle możesz ustawić f/8.0 i zredukować czas. Generalnie, w mojej skromnej opinii, najlepiej mieć aparat na pełnych ustawieniach manualnych, co pozwala na jednoczesne operowanie przysłoną, czasem oraz ISO.
Pisząc "od czapy", miałem na myśli, że ustawienie przesłony nie ma żadnego logicznego uzasadnienia. Nie wnikam, w powody, stwierdzam fakt.Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
Np w 98 masz (w południe) F5.0, 1/4000, ISO200. ;)
Oooooo, miło Cię Aniu widzieć :grin:
Co do Twoich uwag to racja. Powiem szczerze, że po 4 dniach będąc na safari padałam na twarz. Uwielbiam robić zdjęcia ale to podczas tego wyjazdu zrobilo się pod koniec poprostu udrenką... To ciągłe wymienianie obiektywów (i tak matrycę pewnie załatwiłam), grzebanie w ustawieniach, bo co rusz coś zupełnie innego. Jak nie piękny krajobraz, to pędzącę bawole czy zaglądające mi prawie w auto żyrafy stwierdzam:
Szukam obiektywu który jest jednocześnie tele, makro, ma sieroki kąt itp :lol:
A tak napoważnie następny taki wypad przedyndam na glupim jasiu, bo ja tego przez 14 dni nie zdzierżę :???:
Pozdrawiam Cię serdecznie :)
---------- Post dodany o 19:08 ---------- Poprzedni post był o 19:03 ----------
Się czepiasz ;)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Nie wem Heniu... Co do przysłony zgadzam się, że skopałam ja sprawę, ale ISO i czasy zupełnie nie kumam. Te parametry ustawione byly na auto. Se wyobraź (nawet z RC o tym dyskutowaliśmy oglądając wszystkie zdjęcia z Kenii) pomimo ostrego, mocnego światła żadnea fota nie ma ISO poniżej 200... Ale mam to z bani. Aparat "ożeniony" więc nowy sprzęt leży w plecaczku :mrgreen:
Pewnie durny automat, najpierw zmniejsza czas a jak to nie pomoże, to dopiero zmniejsza ISO. :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
Ja, w każdym razie, bardzo rzadko używam Auto-ISO. Tylko w trybie S, wtedy kiedy nie ma czasu na sprawdzanie i ew. zmianę ISO, przy kiepskim świetle. Zwykle mam ustawione na "sztywno", możliwie najniższe.
PS
A cóż to za sprzęt?
No widizsz? Już jestem mądrzejsza. Tak jak przysłowie głosi "czloweik się całe życię i to najlepiej na własnych błędach"Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
E-5 ;)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Graty! :D
Ale szkła, chyba zostawiasz?
Makro może nie, ale pseudo-makro jest. Czyli PEN +14-150Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
Lekutkie, zgrabniutkie, nie zmieniasz obiektywów, możesz tym walnąć krokodyla w pysk, nie ciąży jak uciekasz :mrgreen: