Przyjmuję na klatę. Nikomu się nie podoba taka obróbka, więc jej zaprzestanę. Wieczorkiem obrobię tę fotę jeszcze raz.
Wersja do druku
1160 - podoba mi się mimo, a może dzięki, efektowi przerysowania.
1161 - w tym zdjęciu nie tyle wygładzenie, co bardziej oczy mi nie pasują.
Mam wrażenie jakby modelka nienaturalnie szeroko je otworzyła ;)
1162 - Bardzo naturalne i przyjemne w odbiorze
Dzięki za komentarze. Jeszcze raz podkreślam - walcie w moje foty jak w bęben. Nie obrażam się. Każdy konstruktywny komentarz jest bardzo cenny. Czepiajcie się najdrobniejszych szczegółów, a ja nie będę odpisywał "tak miało być". ;-)
Kolejna fota, modelka Olusia, córa mojego kolegi (po kliknięciu w belkę zdjęcie robi się ostre. Forumowy automat jak zwykle zmasakrował zdjęcie.):
1163
Sympatyczna fotka, jesteś multitalentem :D
Jeżeli zachęcasz do szukania najmniejszych zgrzytów, to usunąłbym włosek na oczku :)
Jeszcze jedno zdjęcie przeuroczej Oluni:
1164
W pierwszym przymknięte oko lalki(trochę tak strasznie wygląda) psuje trochę sympatyczny odbiór zdjęcia.
Racja. Gdyby tę lalkę było widać np. pod pachą dziewczynki to rączka wystająca z pleców nie przeszkadzałaby. A tak, pod pachą miś, a z tyłu ręka lalki.
Nie zwróciłem na to uwagi. Wydawało mi się, że ta ręka uzupełnia kompozycję. A tak jednak nie jest.
Oko lalki faktycznie trochę demonicznie wygląda.
Dzięki za zwrócenie na to uwagi.
A dla mnie przymknięte oko lalki w przedostatnim jest całkiem ok. Odsładza fotę, nadaje jej ukrytych treści. Tu dziewczynka nie jest słitaśnie uśmiechnięta jak na drugim zdjęciu, dzięki temu można sobie trochę pofolgować z wyobraźnią. Coś uniwersalnego do jakiejś kampanii społecznej. Myślę, że równie dobrze zagrałoby w B&W.
Dzięki za uwagi. Kolejne foty. Tym razem z innej beczki, co by nudno w wątku nie było:
1165
1166