A przy okazji, jeden z moich ulubionych. Chociaż "Dramatyczna tonacja" też jest niczego sobie...Cytat:
Zamieszczone przez petreq
Wersja do druku
A przy okazji, jeden z moich ulubionych. Chociaż "Dramatyczna tonacja" też jest niczego sobie...Cytat:
Zamieszczone przez petreq
Co do winiet uważam, że lepiej je robić je w programie niż aparatem no chyba, że zapisuje się od razu w JPEG i RAW'ie to wtedy owszem. Mam kilka fotek, które zrobiłem otworkową a nie miałem ich w RAW'ie i teraz żałuje tego.
Ja do "dramatycznej tonacji" czuje mietę :). Może dlatego, że tak spreparowane fotki przedstawiają świat "inaczej".Cytat:
Zamieszczone przez Ziootek1971
---------- Post dodany o 22:58 ---------- Poprzedni post był o 22:56 ----------
Czasami najbezpieczniej jest focić w RAWach. A potem OV i dawaj :)Cytat:
Zamieszczone przez CzaRmaX
"Dramatyczna tonacja" jest super, chociaż wielu tutaj na nią pluje hihi :)
Teraz zawsze robię fotę tak, że zapisuję ją w JPEG i RAW'ie i mam spokój. Co chce to zaraz komuś pokażę lub prześlę a jak mi się nudzi to i pogrzebię :)
OM-D + 12-50 (makro):
Coraz bardziej podoba mi się funkcja makro w tym obiektywie....
Ostro kadrowane 400/5.6 Sigmy z G5. ISO 160, 1/80s, elektroniczna migawka. TC2x w przyszłym tygodniu i wtedy się na niego ponownie zasadzę :)
He he, też mam łysego. Dosłownie godzinę temu trzaśnięty :grin: Foto z ręki, trzymałem aparat bez obiektywu przed wyciągiem okularowym newtona 150/750mm. Koniecznie muszę kupić przejściówkę T2.
U mnie chmury dzisiaj :/
Cytat:
Zamieszczone przez strOOs
To jest fajna sprawa do naprawdę długiej ogniskowej. Jak cena G5 jeszcze spadnie, to chyba będzie mój drugi korpus. Do teleskopu mogę jeszcze dołożyć soczewkę barlowa coś jak telekonwenter i wtedy uzyskam ekwiwalent 3000 mm. Pomimo solidnego montażu na stalowym statywie obawiam się o poruszenie zdjęć.
Planuje TC3x i wtedy będzie 400x3 = 1200 i crop 2x więc 2400zł - przetestuję i dam znać jak to wychodzi :)Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
Takie astrofoto dla początkujących:grin: Czytuję czasem forum astromaniak.pl, tam to dopiero chłopaki się bawią. Teleskopy o ogniskowych 1000-1500 mm z mechanicznym prowadzeniem za obiektem, które jest sterowanie kamerą zamontowaną na drugiej, trochę krótszej tubie optycznej. Czasy naświetlania po nawet kilkanaście minut i oczywiście minimum kilka klatek. Czasem materiał zbierany przez kilka nocy i stackowany. Obłęd:grin:
A nie taniej będzie kupić jakiegoś Maka, np. 102? Kiedyś gomiałem kilka miesięcy, księżyc przez niego - rewelacja!. Wtedy miałem jeszcze Nikona i planowałem "spiąć" z nim Maka. Nic z tego nie wyszło, ale podsuwam pomysł. Zresztą Maki często i gęsto wykorzystywane są w spottingu. Słyszałem również, że Tokina wypuściła lustrzaną 500mm do u43. Nawet jakieś sample widziałem.Cytat:
Zamieszczone przez strOOs
Nie, to już nie dla mnie. Wystawiam statyw z domu, ładne niebo, porobię księżyc i odpuszczam :)Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
Gwiazdy to może z TC3x, ale aż się boję myśleć o jakości z takim konwerterem dołożonym ....
Mak 102 to ~900zł, Sigma 400/5.6 kosztowała mnie w stanie gabinetowym niecałe 200zł (pozdrawiam barmichal76), TC2x 70zł,a TC3x powinno być w podobnej cenie. Jak się nie nada to będę kombinować - na razie liczę, że podoła.Cytat:
Zamieszczone przez petreq
Dzisiaj fotki nocne robione "dekielkiem".
Pomnik Monte Cassino w okolicy Ogrodu Krasińskich
Brama do Ogrodu Krasińskich
Dawny Hotel Saski (obecnie biurowiec)
Stadion Narodowy
Warszawska wersja "London Eye"
Wyremontowana ul. Próżna
I wzajemnie :)Cytat:
Zamieszczone przez strOOs
Chlopaki zlapali lysego i pokazali, nie jest zle :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez CzaRmaX
Wrzesien 2010
G1, 45mm f/2.8 @ 6.3
E-PL5 + Lumix 20mm 1.7/ MZD 12 2.0
Okolice Zell am See
https://forum.olympusclub.pl/attachm...7&d=1356957397
https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1356957408
https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1356957418
https://forum.olympusclub.pl/attachm...0&d=1356957462
Okolice Saalbach
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1356957503
https://forum.olympusclub.pl/attachm...2&d=1356957511
https://forum.olympusclub.pl/attachm...3&d=1356957520
https://forum.olympusclub.pl/attachm...4&d=1356957540
Kłamczuszek ;) EXIF Cię zdradził :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez droplet
Najfajowsze dla mnie to nocne czwarte.Cytat:
Model urządzenia: E-M5
Exif podmieniam exiftool-em by móc używać ACR w CS4 ale zdjęcia naprawdę są z E-PL5.Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
Nocne to jedyne z MZD 12mm.
@droplet - Świetne zdjęcia :D
A to pszepszam najmocniejCytat:
Zamieszczone przez droplet
śniegu w saalbach na szczescie nie brakuje- piekne miejsce niestety musiałem zrezygnowac w tym roku,
a pytanie mam zupełnie inne , od 2 mcy robie "portrety" piórowatym/kowaliki kwiczoły, dziecioły krakowa/e pl3 i 40-150 i powiem szczerze obrazki odbiegają nieco od tych które doświadczeni koledzy wrzucają do tut forum- wiadomo doświadczenie rzecz podstawowa ale z ornitologicznego punktu widzenia rozsądniejsza bedzie inwestycja w e m5/epl5 czy moze d5100/k30? a e pl3 zostawic na własnie narty w saalbach?
pozdrawiam z życzeniami szampańskiego 2013
perski
Swietne zdjecia :grin:
Jakbym tam byl :wink:
@perski - do m4/3 jest mniej obiektywów tele. Jeśli chcesz poważniej wziąć się za ptaki i stać Cię na 300/4 czy 400/5.6 to lepszy będzie Nikon, Pentax.
400/5.6 są fajne, ale jeśli ktoś sie upiera przy MFT to można zawsze użyć czegoś typu 70-300 albo 100-300. Oba to sensowne obiektywy (70-300 trochę ciemniejsze na końcu), którymi da się ptactwo ustrzelić. Kwestia "co dalej", później to już wszędzie jest drogo, ale w lustrzankach nadal taniej. Najstarsze wersje szkieł typu 400/2.8 lub 300/2.8 da się złowić poniżej 10kPLN.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
---------- Post dodany o 17:44 ---------- Poprzedni post był o 17:43 ----------
400/5.6 są fajne, ale jeśli ktoś sie upiera przy MFT to można zawsze użyć czegoś typu 70-300 albo 100-300. Oba to sensowne obiektywy (70-300 trochę ciemniejsze na końcu), którymi da się ptactwo ustrzelić. Kwestia "co dalej", później to już wszędzie jest drogo, ale w lustrzankach nadal taniej. Najstarsze wersje szkieł typu 400/2.8 lub 300/2.8 da się złowić poniżej 10kPLN.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Ktoś ostatnio w wątku napisał że ''dramatyczna tonacja jest super'' :wink:
Załącznik 77688Załącznik 77689Załącznik 77690Załącznik 77691
Pozdro
super to może nie, ale można ją ciekawie wykorzystać.Cytat:
Zamieszczone przez piotreek27
fotki na + :)
W dramatycznej tonacji podoba mi się to, że podkreśla brzydotę, brud czy zniszczenie widoczne na fotografowanych obiektach. Tak jak na tej fotce, przedstawiającej fragment drzwi do tramwaju N13 (zwanego potocznie "parówką")
Góry Czerchowskie, Słowacja
G3 + samyang 7.5mm
@marianoo - fajne zdjęcie :) Samyang w góry jest w sam raz.
Ja bym podszedl jeszcze blizej :-P
Każdy ma swój punkt widzenia ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Oj dawno nic nie wrzucałem:wink: Narew 2012
Załącznik 77838
Wrzucajcie, wrzucajcie :grin:
Choinka w moim wydaniu :)
G3 + 20mm f1.7
Pomysłowe. Pogratulował :)Cytat:
Zamieszczone przez marianoo
Dwa zdjęcia z Sylwestra, E-P3 + 20/1.7
Załącznik 77934
Załącznik 77935
Rozumiem że wszyscy mają dość świąt bo ostatnio zaczynają się na początku listopada ale żeby praktycznie prawie żadnych fotek?
Panasonic G5 14-42 @42/f5.6
Załącznik 77996
Zajrzyj do #2102. Iluminacja świąteczna chyba też się liczy :)Cytat:
Zamieszczone przez jbator
No to świątecznie:)
Załącznik 78097