Głównie Viewerem 3 i było ciężko.
Przez moment miałem też Lightroom 5, super program - najbardziej intuicyjny, szybki i rezultaty też były wg mnie najlepsze. Świetnie ciągnie z cieni.
Wersja do druku
Głównie Viewerem 3 i było ciężko.
Przez moment miałem też Lightroom 5, super program - najbardziej intuicyjny, szybki i rezultaty też były wg mnie najlepsze. Świetnie ciągnie z cieni.
Trochę zaszalałeś - "korekty szkieł i aberacji zapisane w RAW". Choć to teoretycznie możliwe i nie wyklucza jego istnienia, to nie słyszałem o takim pomyśle.
Załatwia się to inaczej.
Każdy producent tworzy takie profile i masz je też w OV3. Te same również dostaje od nich Adobe. Najlepsze robi DxO. Na podstawie swoich badań laboratoryjnych tworzy własne, dużo lepsze profile. Możesz wykonać je sobie również ty sam. Tutaj kiedyś pisałem: https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1137000
Z OV3 lekko nie jest ale ma swoje duże zalety. Ja, ponieważ nie zapisuję jpg'ów, a dla jakichś powodów chciałbym je mieć, wywołuję je wsadowo na domyślnym ustawieniu Brak". Czasami też edytuję.
A jeśli powątpiewasz w możliwości Zonera to zapraszam do naszego wątku i czynnego wzięcia w nim udziału https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1139753. Wszystkie RAW'y apz'eta wywołałem którymś Zonerem.
Tak czy inaczej, służę Ci pomocą gdybyś potrzebował.
Nie powątpiewam w Zonera, załapałem się na darmowego Pro 16 i poza brakiem warstw (a może źle szukam?) wszystko jest fajne.
Udało Ci się może znaleźć plik .dcp (digital camera profile) dla Olympusów? Szukałem i nic... Mam omd 10 i 12-40. Procesor omd 10 potrafi korygować wady obiektywów i chciałbym z tych danych skorzystać.
Zdjęcia APZ sukcesywnie ściągałem i obrabiałem w Zonerze. Bardzo dobry materiał do nauki poprzez porównanie do kolegów z forum.
Dzięki za propozycję pomocy:)
---------- Post dodany o 13:47 ---------- Poprzedni post był o 13:39 ----------
tu podobny temat:
http://www.dpreview.com/forums/threa...-post-52148090
Źle szukasz. Zaznaczyłem odpowiednie zakładki i pasek narzędzi. Tutaj czarne tło zostało skopiowane i nałożone na białe.
Pytanie brzmi po co? Robiąc jpg'a robi to silnik aparatu. W przypadku orf'a jest inaczej. Przeczytaj, proszę uważnie mój poniższy wpis #522. Następnie otwórz pierwszy zamieszczony tam link. Przeczytaj go. Następnie obejrzyj, starannie szukając różnic kolejne załączniki. I tam jest wszystko.
Jeśli teraz dalej będziesz miał pytania, to pisz.
Dziś coś dla miłośników panoram - Photo Stitcher. Do wtorku za darmo pod adresem http://sharewareonsale.com/s/teorex-photostitcher-sale
Rano naszła mnie refleksja, że nie zapytałem czym robiłeś zdjęcia tablic. W tak razie na moje skromne potrzeby Zoner jest w 100% wystarczający:)
Mógłbyś jeszcze spojrzeć czy parametry w RAW settings mam ustawione optymalnie?
Załącznik 138339
M-10 + M.Zuiko 12-40 f2.8 też robiłem. Stąd wiem, że korekcja programowa tego obiektywu jest mocna.
Moje preferowane ustawienia są poniżej, ale w zależności od okoliczności otwieram też RAW'y poprzez Adobe DNG Converter.
Poza zaznaczeniami na czerwono, ale to kwestia opcjonalna, masz dla tej pary dobrze ustawiony.
Załącznik 138340
Zmieniłem, poćwiczę też na Twoich ustawieniach.
Manufacturer's processing method - czy to oznacza, że Zoner korzysta wtedy z Olympus RAW Codec i kolory będą jak w Olympus Viewer?
http://www.olympus.co.jp/en/support/...oftware/codec/