Retrofokus i wszystko jasne :)
Wersja do druku
Fajny to system FF co go trzeba wspierać szkłami APS_C :wink:
Co do E16, to mam ten obiektyw, używam od kilku lat. On na APS-C, delikatnie mówiąc, jest nie najlepszy, na FF to chyba tylko w funkcji ToyLens :wink:
I jeszcze raz jak komuś zależy na rozmiarach to można tak
http://camerasize.com/compact/#482.5,491.5,487.84,ha,t
A jak komuś zależy na bezlustrowym FF z 36Mpixlami, ale z ograniczonym wyborem obiektywów, to A7/7r jak najbardziej są OK.
Dla mnie te aparaty mają sens zwłaszcza jeśli tańsza wersja będzie kosztować mniej niż najtańsze lustra FF.
Z jakimś krótkim tele byłby to fajny zestaw dla mnie. Jednak nie zastąpiłby mi kompaktowego m4/3.
a ja ponownie napiszę: nadgorliwa interpretacja.
nic nie trzeba, nikt nic nie pisze... nikt nikogo nie zmusza do niczego!
mało tego nikt nic nie pisał :p
ja ze swojej strony dopiszę, co już wcześniej pisałem.
gabaryty body - swoją drogą
gabarytu szklarni - swoją drogą
ale brak taczskrina już kompletnie nie rozumiem!!!
to taka dygresja, żeby dołączyć do grupy na NIE.
natomiast na tak
magia FF w dość przyzwoicie małym opakowaniu.
podstawowe dwa szkła są i odważę się napisać, że w przyzwoitych gabarytach.
cena! cena body 7ki wg sknerusa = jest m1ki.
wybór szkieł, bezapelacyjnie daje przewagę systemowi m43... ale ("ale" pozostawiam do przemyślenia, bez komentarza).
Się tak zastanawiam, czy E-M1 też będzie tak czadowo wyglądał z koralikami.
W porównaniu do canona to z filmowaniem sobie kiepsko radzi https://vimeo.com/80073741
LowLight:
http://www.youtube.com/watch?v=b2Sx2wuchXM
Uruchamianie:
http://www.youtube.com/watch?v=NDFS5TzdGrs