Zamieszczone przez
Roberto73
Nie ma chwilę obecną nic lepszego w długich tele od Olka 300 pro. Mając oba i Leice 100-400 i 300 pro , praktycznie zawsze na "poważniejsze" swoje polowania sięgam po 300 pro. Raz to jednak stałka , ostrość musi być i jest lepsza, dwa jest jaśniejszy, trzy stabilizacja to poezja. Tu nie ma co dywagować , jeśli Cię stać i Twoja pasja to zdjęcia dzikiej przyrody , to kupuj 300 pro. ...
Natomiast Leica 100-400 to niezłe "budżetowe" długie tele (jednak trochę ciemne) na dłuższe wycieczki i wakacje, wtedy 300 pro przegrywa swoją wagą i nieporęcznością. W dobrych rękach taka Leica 100-400 też potrafi jednak zdziałać cuda , polecam popatrzeć na zdjęcia niejakiej Sue Cro na flicrk. Tak więc po pierwsze umiejętności ;)