Odp: Przejście z FF do m43
Cytat:
Zamieszczone przez
Fisher7811
Spoko ale to wieczorem. A ekspozycje po 10 min, standardowe ustawienia Lightroom 4.4, tylko zmniejszone
Pozdro
Great.
A były z NR ?
Odp: Przejście z FF do m43
Cytat:
Zamieszczone przez
maver1ck
Ta. A powiedz mi, który bezlusterkowiec ma natywne ISO 100 ?
A pięknie zrobią szczególnie:
- GM1, który ma ograniczenie do 1 minuty
- GX7, który ma ograniczenie do 2 minut, 8 sekund
- E-M1, który niby ma 30 minut ale odstawia taką kaszanę, że wstyd
E-M5 jest następny na liście do testów. Jak on nie wypali to zostaje Fuji, które jakoś radę daje. Bo chyba to już wszystkie body będą. (no może jeszcze coś klasy G, GH, ale to już strasznie duże jest i stabilizacji nie ma)
---------- Post dodany o 14:33 ---------- Poprzedni post był o 14:32 ----------
Jest następny do testów. W szczególności, że z 12-40 kosztuje tyle co samo body E-M1.
A podzieliłbyś się RAWem z któregoś z tych kadrów ?
ISO 100 było synonimem BAZOWEGO ISO - możesz pod to podłożyć ISO 200 czy ile tam chcesz.
W E-M1 ponoć poprawili kaszanę przy długich ekspozycjach.
Z bezlusterek no to masz jeszcze Sony z serii A7. Pełna klatka. Swietna matryca.
T.
Odp: Przejście z FF do m43
Cytat:
Zamieszczone przez
Thomasso
ISO 100 było synonimem BAZOWEGO ISO - możesz pod to podłożyć ISO 200 czy ile tam chcesz.
W E-M1 ponoć poprawili kaszanę przy długich ekspozycjach.
Ponoć.
Niestety tylko przy włączonym NR. A i to nie do końca.
Cytat:
Zamieszczone przez
Thomasso
Z bezlusterek no to masz jeszcze Sony z serii A7. Pełna klatka. Swietna matryca.
T.
I duże i ciężkie szkła.
Bardzo mi się m4/3 jako system podoba (szczególnie wybór szkieł).
Ale pod względem zdjęć nocnych to jest słabiutko. Nie spodziewałem się tego wchodząc w system.
Odp: Przejście z FF do m43
Cytat:
Zamieszczone przez
Jan_S
a gdybyś zmienił na XZ-2 albo X20?
Już miałem X10, mieścił się w kieszeni. Zmieniłem go na bezlusterkowca, bo jednak nie zastępował on lustrzanki. Jako uzupełnienie był świetny, ale ja nie szukałem uzupełnienia.
Odp: Przejście z FF do m43
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
Już miałem X10, mieścił się w kieszeni. Zmieniłem go na bezlusterkowca, bo jednak nie zastępował on lustrzanki. Jako uzupełnienie był świetny, ale ja nie szukałem uzupełnienia.
Ja swego czasu miałem któregoś LXa. Efekt był podobny. Aukcja na allegro.
Odp: Przejście z FF do m43
Cytat:
Zamieszczone przez
maver1ck
Bardzo mi się m4/3 jako system podoba (szczególnie wybór szkieł).
Ale pod względem zdjęć nocnych to jest słabiutko. Nie spodziewałem się tego wchodząc w system.
A jakie konkretnie zdjęcia nocne masz na myśli?
Odp: Przejście z FF do m43
Cytat:
Zamieszczone przez
maver1ck
ponoć.
Niestety tylko przy włączonym nr. A i to nie do końca.
I duże i ciężkie szkła.
Bardzo mi się m4/3 jako system podoba (szczególnie wybór szkieł).
Ale pod względem zdjęć nocnych to jest słabiutko. Nie spodziewałem się tego wchodząc w system.
gh3 / gh4??? :)
t.
Odp: Przejście z FF do m43
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
A jakie konkretnie zdjęcia nocne masz na myśli?
Np. takie.
Tutaj czas był koło kilku minut. ISO 400.
---------- Post dodany o 15:39 ---------- Poprzedni post był o 15:30 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
Thomasso
gh3 / gh4??? :)
t.
http://camerasize.com/compact/#380,381,520,472,ha,t
:(
Odp: Przejście z FF do m43
Nie mam doświadczenia z aż tak długimi czasami w m4/3. Testowałem E-M5 w warunkach miejskich, czyli z czasami do max. 2 min - nie było żadnego problemu.
Odp: Przejście z FF do m43
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
Nie mam doświadczenia z aż tak długimi czasami w m4/3. Testowałem E-M5 w warunkach miejskich, czyli z czasami do max. 2 min - nie było żadnego problemu.
Czekam jeszcze na to co mi ludzie podeślą, ale wydaje się, że E-M5 jest sporo lepszy niż E-M1 i GX7.
