Zuiko Digital 70-300mm 1:4.0-5.6

Cytat:

---

Zamieszczone przez kasprzyk

Może masz rację "puchan", nie potrafię jeszcze jednoznacznie stwierdzić. Zamieszczę zdjęcia gołębi, także nie podoba mi się ostrość, ale to za godzinkę.


Na obecnej fotce wydaje mi się, że jest wszystko OK
tu w galerii:
Obrazek

tutaj oryginał:

Obrazek

Jak znajdę czas, spróbuje potestować.

Pzdr

---

Przy 300 mm i 7f to musi byc ostre. Spróbuj 70 mm i 4f. Wiem że to strach jak przed dentystą ale trzeba sie przełamać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kris_1

Zwiekszenie przysłony (do f/8,0) - miałem tu na myśli zwiększenie GO a więc zakresu obszaru ostrego. Pociąga to jednak za sobą wydłużenie czasu. Aby skrócić - jedziemy z ekspozycją w dół. 1EV - nie ma żadnej różnicy przy wyciąganiu z RAW'a; 2EV - trzeba troszkę poźniej rzeźbić; 3EV - jest co robić; 4EV - hardcore, i tylko dla znających soft do obróbki.

---

Muszę zrobić test, bo jakoś nie chce mi się wierzyć.
BTW. Przy wyciągniętym Rawie chyba też tracimy na dynamice biorąc po uwagę zdjęcie wyciągnięte - z efektem takim jak byśmy uzyskali po podbiciu ISO.

Fajnie by było, gdyby ktoś z posiadaczy wstawił tutaj zdjęcia przy różnych ogniskowych i różnych przysłonach. Zatem uśmiecham się szeroko do tego grona :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez paszczol

Fajnie by było, gdyby ktoś z posiadaczy wstawił tutaj zdjęcia przy różnych ogniskowych i różnych przysłonach. Zatem uśmiecham się szeroko do tego grona :D

---

Mówisz i masz :)



http://img241.imagevenue.com/loc142/..._122_142lo.JPGhttp://img216.imagevenue.com/loc121/..._122_121lo.JPGhttp://img243.imagevenue.com/loc477/..._122_477lo.JPGhttp://img34.imagevenue.com/loc986/t..._122_986lo.JPG



http://img244.imagevenue.com/loc203/..._122_203lo.JPG http://img244.imagevenue.com/loc203/..._122_203lo.JPG

http://img22.imagevenue.com/loc690/t..._122_690lo.JPG http://img175.imagevenue.com/loc755/..._122_755lo.JPG


http://img234.imagevenue.com/loc497/..._122_497lo.JPG http://img204.imagevenue.com/loc17/t...1_122_17lo.JPG



http://img134.imagevenue.com/loc767/..._122_767lo.JPGhttp://img243.imagevenue.com/loc593/..._122_593lo.JPGhttp://img187.imagevenue.com/loc4/th...11_122_4lo.JPGhttp://img21.imagevenue.com/loc1132/...122_1132lo.JPGhttp://img141.imagevenue.com/loc234/..._122_234lo.JPG


JPGi z aparatu, bez żadnej obróbki, miały być...gdzie indziej ale niech będą tu.
Mam nadzieję, że komuś się pomogą podjąć decyzję co do zakupu.
A czy na tak, czy na nie to już nie wiem ;)
Uwaga, to nie RAWy ale i tak sporo ważą.

mam konkretne pytanie
bo na ebay amerykanskim nie ma ofert na ten obiektyw, tzn jest jedna ale tylko usa
i 2 drogie

a chce go kupic tanio, zawsze kupuje w usa na ebay
czy ktos moze mi podac namiary na SPRAWDZONY sklep ktory wysle do polski ten obiektyw?

A jest sens?

przeciez u nas cena na to szkiełko jest zupełnie zadowalająca.

Ze stanów to sprowadź sobie 50-200

ja sciagam z usa co sie da, bo zarabiam w dolarach ktore leca na pysk :)
ze 3-4 stowki bedzie taniej

Czy ktoś, kto ma to szkieło, zrobił nim jakieś zdjęcia
- ostre (nieporuszone)
- niezaszumione
- pełne kadry (albo prawie)
- najlepiej przyrodnicze (jakiś ptaszek byłby super)
- nie makro...
...na których da się ocenić bokeh. Wiem, że to nie jest najważniejsze, ale w momencie, w którym ogniskowe stają się długie wpływ sposobu odwzorowania nieostrości na końcowe zdjęcie zdecydowanie wzrasta. A kusi mnie ten obiektyw bardzo, chce się przekonać jak się poluje na czaple i inne ptactwo, które mam niedaleko od działki... :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krzyszcz

Czy ktoś, kto ma to szkieło, zrobił nim jakieś zdjęcia (...) ...na których da się ocenić bokeh. :)

---

Dokładnie do tych celów kupiłem ten obiektyw. Efekty jego pracy możesz zobaczyć w mojej 'wiosennej' galerii

Ja też bym bardzo prosił o jakieś zdjęcia. Ciągle ich jest bardzo mało. Już wiosna, pełno ptaszków i by się chciało coś takiego mieć, ale czy ten obiektyw jest wart zachodu. Przymierzam się wkrótce do zakupu ale mam wątpliwości, czy nie jest np za ciemny.